La Bruyère : un moraliste du Grand Siècle

Cette page introduit La Bruyère et son œuvre majeure, Les Caractères. Né en 1645 dans une famille de petite bourgeoisie parisienne, La Bruyère devient un observateur acéré de la société de cour après sa nomination comme précepteur du Duc de Bourbon.

Definition: Un moraliste est un auteur qui étudie les mœurs et la nature humaine, souvent dans un but critique ou didactique.

Les Caractères, publié en 1688, est présenté comme une "revanche du talent et de l'esprit sur la naissance et la fortune", révélant l'ambition critique de l'auteur.

Example: La Bruyère utilise le genre du portrait pour analyser et critiquer les différents types sociaux de son époque.

L'œuvre de La Bruyère se distingue par :

• Une analyse fine des comportements humains
• Une critique sociale implicite
• Un style classique maîtrisé
• L'utilisation habile de diverses formes rhétoriques

Highlight: Bien que parfois critiqué pour un manque de synthèse, La Bruyère excelle dans l'art du portrait et l'analyse des caractères individuels.

Analyse structurelle du portrait de Phédon

Cette section se concentre sur l'analyse de la structure du portrait de Phédon dans Les Caractères de La Bruyère. L'auteur utilise une technique de diptyque, opposant Phédon (le pauvre) à Giton (le riche).

La structure du portrait se divise en trois aspects principaux :

1. Physique
2. Psychique
3. Social (comportemental et relationnel)

Highlight: La symétrie structurelle entre les portraits de Phédon et Giton renforce le contraste entre les deux personnages.

L'analyse révèle des similitudes et des différences subtiles dans la construction des deux portraits :

• Progression similaire : description statique suivie d'actions
• Utilisation du pronom "on" pour introduire la dimension sociale
• Plus grande complexité dans le portrait de Phédon, suggérée par une description plus approfondie

Example: Le verbe "être" est plus fréquent dans la description de Phédon, soulignant son caractère intériorisé, tandis que Giton est décrit par des actions, reflétant son dynamisme social.

Cette analyse structurelle permet de comprendre comment La Bruyère utilise la forme pour renforcer le fond de sa critique sociale.