Analyse du premier mouvement : Deux enfants que tout oppose
Le premier mouvement de "Le joujou du pauvre" établit un contraste frappant entre deux enfants issus de milieux sociaux opposés. Baudelaire utilise des descriptions détaillées et des figures de style pour souligner ces différences.
L'enfant riche est présenté dans un cadre valorisant. Le poète emploie des adjectifs mélioratifs comme "vaste" et "joli" pour décrire son environnement. L'apparence de l'enfant est décrite comme "beau et frais", soulignant sa bonne santé et son statut social élevé.
Highlight: L'auteur utilise une antithèse au rythme ternaire "luxe, insouciance, et... richesse" pour caractériser le monde de l'enfant riche.
Le jouet de l'enfant riche est décrit de manière élogieuse, reflétant le statut de son propriétaire. Cependant, Baudelaire introduit une faille dans ce tableau idyllique avec le verbe "gisait", associé à la mort, et la négation totale "ne s'occupait pas", suggérant un manque d'intérêt pour ce jouet luxueux.
En contraste, l'enfant pauvre est présenté dans un cadre beaucoup moins favorable. Son environnement est décrit avec un lexique péjoratif, incluant "charbons et orties". Le portrait de l'enfant pauvre accumule des termes liés à la saleté et à la maladie.
Vocabulary: "Fuligineux" - Qui a la couleur de la suie, noirâtre.
Malgré cette opposition, Baudelaire introduit une nuance en suggérant que l'enfant pauvre pourrait posséder une beauté "idéale", transcendant sa condition misérable.
