bac de français oral / lecture linéaire Candide voltaire

Légende alternative :

du mot nigo ( stupide ) Pangloss donnerais donc une éducation vaine, ce qui souligne la stupidité et la prétention du personnage Antiphrase au discours indirect « il prouvait admirablement que .. » Voltaire voulant exprimer le contraire: il ne prouve rien << point d'effet sans cause » alusion à la philosophie de Leibniz Mais Pangloss en fait n'importe quoi « Meilleur des mondes » hyperbole désigne monde ou vie V Pour Pangloss tt est merveilleux, candide va le croire « Le baron était le plus beau des châteaux >> raisonnement faux, petit baron, petit château -> regard sur la réalité de Pangloss totalement faussé Voltaire lui ne pense pas que le résultat atteint sous le meilleur possible et s'oppose à Leibniz L 7 A 15 DISCOURS DE PANGLOSS « » + « disait il » verbe de parole en insise -> discours direct On retrouve idée de Leibniz que tt est fais dans un but par dieu -> ne peu être que bon car c'est Dieu qui l'a décidé « car tout étant fait pour une fin tout est nécessairement pour la meilleure fin » Voltaire n'est pas d'accord et critique sa pensée, c'est la discussion sur la Providence Série d'exemples qui réfutent la thèse que tt est fais pour le mieux : défaut de logique • 1er Ex : éloquent, inverse cause et conséquences, se moque philosophie Leibniz << Aussi » début de phrase par conséquent = 2ème Ex meme rapport logique inversé 1 3ème Ex voudrait dire que dans la conception du monde, ce matériel aurait été fais pour les humains absurde, autocentré, Pangloss borné « Le plus grand baron » superlatif sauf que faux -> exemple erroné seul chose qui paraît comme un raisonnement logique c'est avec le choix des mots << par conséquent >> Il y a une logique formel mais le sens ne l'ai pas cochons pas étaient créés pour être mangé -> montre enfaite qu'ils sont trop pauvre pour manger autre chose, manière cacher misère ● . Cette série d'exemple ne prouve rien: Conclusion indirect, P adopté un ton très assuré / savant Impose son point de vu en reprenant Leibniz «< il fallait » Ridicule exemples prouvent théorie fausse << par conséquent »> devrait être fiable mais ne l'ai pas « Tout mieux »> optimisme excessif -> caricature / parodie de l'optimisme de la causalité de Leibniz L15 A 21: ADMINISTRATION AVEUGLE DE CANDIDE Auteur insiste sur dévotion de Candide avec les adverbes : << Attentivement » «innocemment »> Souligne candeur personnage qui bois les paroles de Pangloss le verbe « croyant » renvoyant à lui Candide ne réfléchit pas et n'a pas d'esprit critique Série de causes introduit par la conjonction de coordination « car » << Trouvait Mile cunegonde extrêmement belle »= pas de rapport Montre encore sa naïveté: comme si on pouvait voir son raisonnement << Il concluait »> pensée du perso, avec ce verbe essaie d'imiter pangloss dont il reprend la forme des phrase Mais confu, pas de raisonnement approfondi Établi liste dif degrés de bonheur : 1: traduit admiration pour son maître le baron De thunder ten tronchk Nom comique qui vient de l'allemand 2: v de Mille le rempli de bonheur -> drôle 3 heureux de son sors car peut la voir tous les jours 4: hyperbole, vision Limité ne connais que lui donc ne peut pas comparer Voltaire rapporte les paroles de candide pour faire de l'ironie << Par conséquent » lien utilisé de manière abusif car la phrase n'a pas de logique Cela montre que candide est influencé par Pangloss son raisonnement étant tout aussi logique CONCLUSION -Voltaire se moque de la philosophie de Leibniz en le parodiant à travers le personnage de Pangloss qui n'évolue pas dans le récit -Pangloss est une caricature du faux savant dans ce conte Voltaire emploie comique Et l'ironie pour remettre en question l'optimisme de Leibniz