Une argumentation convaincante
Dans cette section, Olympe de Gouges déploie une argumentation habile pour convaincre la reine Marie-Antoinette de s'engager en faveur des droits des femmes. Elle utilise une rhétorique subtile mêlant flatterie, appel à l'ambition et mise en garde.
L'auteure commence par rappeler à la reine son rôle et l'importance de son engagement potentiel pour la cause des femmes. Elle emploie un superlatif "plus noble emploi" pour souligner la grandeur de cette mission.
Highlight: L'utilisation répétée des pronoms "vous", "votre", "vos" et l'apostrophe "Madame" créent un effet d'insistance, impliquant personnellement la reine dans le discours.
Olympe de Gouges pousse la reine à l'action en utilisant une gradation ascendante : "vous caractérise, excite votre ambition, et fixe vos regards". Cette construction rhétorique vise à stimuler l'intérêt et l'engagement de la souveraine.
L'auteure n'hésite pas à critiquer subtilement le statut de la reine, obtenu par le hasard de la naissance. Elle suggère que Marie-Antoinette peut acquérir un véritable mérite en soutenant les droits des femmes.
Quote: "Il n'appartient qu'à celle que le hasard ... de donner du poids à l'essor des Droits de la Femme ... d'en accélérer les succès"
Olympe de Gouges alterne habilement entre compliments et menaces voilées. Elle utilise des constructions conditionnelles pour suggérer les conséquences potentielles des choix de la reine.
Example: "Si vous étiez moins instruite ... je pourrais craindre" - Cette formulation laisse entendre que la reine a la capacité intellectuelle de comprendre l'importance de la cause des femmes.
L'argumentation se poursuit en présentant deux avenirs possibles pour la reine, l'un glorieux et l'autre déshonorant. Cette opposition est renforcée par l'utilisation d'antithèses comme "les plus grands crimes / les plus grandes vertus".
Vocabulary: Antithèse - Figure de style qui consiste à opposer deux idées ou concepts contraires dans une même phrase.
Olympe de Gouges conclut cette partie en insistant sur l'impact historique que pourrait avoir l'engagement de la reine. Elle utilise un champ lexical du futur et de l'immortalité pour souligner l'importance de ce choix : "ambition", "l'immortalisent", "fastes de l'histoire", "éternellement".
Cette argumentation vise à convaincre la reine que son soutien à la cause des femmes pourrait non seulement améliorer la condition féminine mais aussi assurer sa propre place dans l'histoire.
