Les choix de mise en scène et l'interprétation
Cette page poursuit l'analyse de l'importance de la représentation théâtrale en se concentrant sur les choix de mise en scène et leur impact sur l'interprétation de la pièce.
L'auteur souligne que si le texte est fixe, les représentations peuvent varier considérablement selon les choix du metteur en scène et des acteurs. Ces choix ouvrent de nouvelles perspectives d'interprétation et peuvent renforcer le comique d'une scène.
Example: Le choix des accessoires portés par les acteurs peut accentuer la caricature des personnages, comme dans le cas de Monsieur Fleurant.
La mise en scène permet également de mettre en valeur les oppositions entre les personnages, un élément clé de la comédie. L'auteur cite une scène de l'acte III, scène 5 du Malade imaginaire, où Argan adopte la posture d'un enfant face aux reproches de M. Purgon.
Quote: "Argan : ce n'est pas ma faute. / M.Purgon : Puisque vous vous êtes soustrait de l'obéissance que l'on dit avoir à son médecin."
Ce type de décalage visuel entre les personnages crée des situations comiques qui sont plus efficaces sur scène qu'à la lecture. L'auteur compare cette technique à celle utilisée dans des comédies contemporaines, comme "Le Dîner de cons" de Francis Veber 1993.
Highlight: La mise en scène permet de créer des contrastes visuels entre les personnages, renforçant ainsi l'effet comique de la pièce.
En conclusion, cette partie de la dissertation souligne l'importance de la représentation théâtrale pour apprécier pleinement le comique et la richesse des pièces de Molière, en particulier Le Malade imaginaire. Cependant, l'auteur suggère que la lecture du texte offre également des avantages pour une compréhension plus approfondie de l'œuvre, un point qui sera probablement développé dans la suite de la dissertation.
