L'anecdote de la dent d'or et la critique de la crédulité

Fontenelle utilise une anecdote pour illustrer sa thèse sur la crédulité des scientifiques. Il raconte l'histoire d'une prétendue dent d'or découverte en Silésie en 1593.

Quote: "L'histoire de cette dent, et prétendit qu'elle était en partie naturelle, en partie miraculeuse, et qu'elle avait été envoyée de Dieu à cet enfant pour consoler les chrétiens affligés par les Turcs."

L'auteur emploie plusieurs procédés stylistiques pour souligner l'absurdité de la situation :

Example: Le polyptote "historiens/histoire" et le déterminant démonstratif "cette" dévalorisent la prétendue découverte.

Highlight: L'utilisation du présent de narration donne un aspect plus vivant à l'anecdote, renforçant son impact sur le lecteur.

Fontenelle use abondamment de l'ironie pour critiquer la crédulité des savants :

Example: Les antiphrases "belle et docte réplique" et "grand homme", ainsi que l'hyperbole ironique "à tant de beaux ouvrages", soulignent le ridicule de la situation.

La conclusion de l'anecdote abandonne l'ironie pour une morale plus abstraite et générale. Fontenelle utilise le polyptote du verbe "être" pour souligner le contraste entre la réalité et les spéculations des savants.

Definition: Le mouvement littéraire de Fontenelle s'inscrit dans le rationalisme des Lumières, critiquant la superstition et promouvant la méthode scientifique.

Cette analyse linéaire de "La dent d'or" de Fontenelle démontre comment l'auteur parvient à critiquer efficacement la crédulité de ceux qui se prétendent scientifiques, tout en promouvant une approche plus rigoureuse et rationnelle de l'investigation scientifique.