Critique de l'homme comme dictateur illégitime

Le troisième paragraphe de cet extrait de la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne constitue une attaque virulente contre l'homme en tant qu'oppresseur illégitime. Olympe de Gouges utilise un langage fort et ironique pour dénoncer l'hypocrisie masculine.

Quote: "L'homme seul s'est fagoté un principe de cette exception. Bizarre, aveugle, boursouflé de sciences et dégénéré, dans ce siècle de lumières et de sagacité, dans l'ignorance la plus crasse, il veut commander en despote sur un sexe qui a reçu toutes les facultés intellectuelles"

Cette accumulation d'adjectifs péjoratifs dresse un portrait peu flatteur de l'homme, présenté comme un tyran ignorant et vaniteux. L'auteure crée une antithèse saisissante entre les idéaux des Lumières et l'ignorance persistante des hommes en matière d'égalité des sexes.

Vocabulary: Antithèse - Figure de style qui consiste à opposer deux idées ou concepts contraires dans une même phrase.

Olympe de Gouges dénonce également l'égoïsme des hommes qui réclament l'égalité pour eux-mêmes tout en continuant à opprimer les femmes :

Highlight: "il prétend jouir de la Révolution, et réclamer ses droits à l'égalité, pour ne rien dire de plus."

Cette phrase finale souligne l'hypocrisie des révolutionnaires qui excluent les femmes de leur combat pour l'égalité. L'utilisation du verbe "prétendre" et l'expression "pour ne rien dire de plus" ajoutent une touche d'ironie mordante à cette critique.

Definition: Ironie - Figure de style consistant à dire le contraire de ce que l'on pense, souvent dans un but critique ou humoristique.

En conclusion, ce paragraphe renforce l'argumentation d'Olympe de Gouges en montrant que la domination masculine est non seulement contraire à la nature, mais aussi aux idéaux mêmes de la Révolution française. L'auteure aspire ainsi à un renversement de l'ordre sexiste établi.