Légende alternative :

nous percevons → fausseté de l'affirmation ; donc si concordance entre ce qui est dit et ce qui était observé → vérité de l'affirmation ➜ « La connaissance est un certain effet de la vérité » ➜ la connaissance selon Aquin ne peut être fausse → une pensée peut être fausse mais elle n'est pas une connaissance Vérité = réel + pensée Texte de Hilary Putnam : « raison, vérité et histoire » : ➜ Opposition avec le texte d'Aquin Putnam refuse de mettre la vérité en lien avec le réel. Pour lui vérité = idéal Repère : Idéal (ce qui existe qu'en idée) / Réel (ce qui existe et ce dont on peut faire l'expérience) Vérité → vient prioritairement de nos pensées → pour lui la vérité doit assurer la cohérence de nos croyances avec nos expériences (vécues) = partiellement réel ➜ on ne veut pas se contredire par souci de vérité →Je peux avoir l'expérience d'une terre plate puisque je ne vois pas à mon échelle la courbure de la terre La vérité est relative au contexte dans lequel elle est énoncé et non pas absolue ? Repère: relatif (ce qui existe par rapport à autre chose dont il dépend) / absolu (existe indépendamment de tout autre chose, par soi seul) Vérité du côté de l'idéal avec opposition entre idée et observation 2) Sommes-nous libres de mentir ? Possibilité de mentir est un fait, lorsqu'on parle on peut mentir. Mentir questionnement moral (égoïsme ?...) Repère : en fait (nous pouvons mentir, possibilité à tous les êtres qui utilisent le langage) / en droit (avons-nous le droit moral de mentir ?) Mensonge : détourner intentionnellement une info que nous tenons pour vraie en la contrefaisant, c'est-à-dire en disant le faux. Difficile de distinguer individu qui fait une erreur ou individu qui ment Le menteur doit connaitre la vérité pour qu'il y ait notion de mensonge Texte de Kant: Selon Kant la morale se fonde sur des principes ou il n'y a pas d'exceptions. Si l'on veut agir moralement le principe moral est établi. Mensonge → entraine confiance entre les hommes (aucune société humaine sur principe de contrats possible) Repère : théorie (une hypothèse ou une affirmation est valable du point de vu de la pensée) / pratique (renvoie à l'expérience, à l'épreuve de la réalité) ➜Le mensonge engage selon lui l'humanité dans son ensemble → vérité absolue est IMPERATIF pour Kant Texte de Benjamin Constant : → S'oppose à Kant, mais bien attaché au principe de ne pas mentir →Selon Constant il peut y avoir des exceptions au principe → mais il faut être capable de justifier ces exceptions ➜ Il faut comprendre le sens des principes abstrait de la morale pour voir dans quelles conditions pouvons-nous les appliquer concrètement Repère: Abstrait (prétend synthétiser des caractéristiques d'une chose en une idée qui unifie le divers sous son seul principe) / Concret (réalité matérielle) →Nous avons le devoir de dire la vérité qu'à des personne qui ont le droit à la vérité, c'est-à-dire qui font usage de cette vérité sans aller à l'encontre de la morale → droit moral seulement avec individus moraux Mais le texte n'est pas clair, on peut se demander comment savoir si un individus est moral?