Critique des lois injustes

Dans cette partie, Miss Polly Baker intensifie sa critique des lois qu'elle juge injustes. Elle propose un raisonnement hypothétique en imaginant ce qui se passerait si ces lois n'existaient pas.

Highlight: Miss Polly Baker affirme n'avoir commis aucun crime, opposant ses "5 beaux enfants" à l'idée de crime.

Elle utilise un registre pathétique et un champ lexical lié à la maternité pour renforcer son argumentation. Miss Polly souligne que les amendes l'empêchent de subvenir correctement aux besoins de ses enfants.

Example: Elle pose des questions rhétoriques comme "Est-ce un crime si les sujets..." pour remettre en question la logique des lois.

Miss Polly argue qu'en faisant des enfants, elle contribue au peuplement du pays, ce qui est positif. Elle insiste sur sa moralité irréprochable, affirmant qu'on ne peut l'accuser ni d'adultère ni de corruption.

Quote: "Est-ce ma faute ?" - Cette question rhétorique souligne que Miss Polly n'est pas la seule responsable de sa situation.

Elle critique le fait que seules les femmes sont punies, alors que les hommes n'ont aucune charge contre eux. Miss Polly conclut en exprimant sa préférence pour une situation plus honorable si elle avait eu le choix.

Vocabulary: Puritaine - Fait référence à un mouvement religieux protestant strict en matière de morale.

Polly Baker était-elle une personne réelle ? Bien que présenté comme un cas réel, ce discours est en fait une fiction créée pour critiquer les lois injustes de l'époque envers les mères célibataires.