Analyse de l'argumentation d'Olympe de Gouges
Olympe de Gouges développe son argumentation en faveur de l'égalité entre hommes et femmes à travers plusieurs éléments rhétoriques et stylistiques dans le préambule de la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne.
Elle utilise une gradation "l'ignorance, l'oubli ou le mépris" pour dénoncer le traitement réservé aux droits des femmes. Ces termes connotés négativement soulignent la gravité de la situation. L'adjectif "seules" qualifiant ces causes fait de l'inégalité hommes-femmes l'unique origine de tous les dérèglements sociaux et politiques.
Example: Le champ lexical du malheur et de l'altération "malheurpublic","corruption" est utilisé pour montrer le despotisme des hommes envers les femmes.
La solution proposée par Olympe de Gouges est une constitution qui égalise la condition des sexes. Elle affirme la nécessité de restaurer les droits naturels, inaliénables et sacrés des femmes, bafoués par les hommes.
Definition: Droits naturels - Droits considérés comme inhérents à la nature humaine, indépendants des lois positives.
L'auteure utilise des procédés stylistiques comme l'anaphore "Afin que" et le parallélisme pour renforcer son argumentation. Ces figures de style donnent une dimension argumentative et juridique au texte, tout en insistant sur l'universalité de sa déclaration.
Highlight: Le parallélisme "aux actes du pouvoir des femmes et à ceux du pouvoir des hommes" souligne l'égalité visée entre les deux sexes.
En conclusion, le préambule d'Olympe de Gouges constitue une puissante justification de l'importance d'une constitution affirmant l'égalité homme-femme, en dénonçant les injustices existantes et en proposant une vision nouvelle de la société basée sur l'égalité des droits.
