Faire la guerre, Faire la paix

Légende alternative :

II empereur de Prusse) Les souverains : mènes la guerre, décident des alliances Désir de l'Autriche de récupérer un territoire aux prussiens, la Silésie C'est un duel à grande échelle avec des adversaires de mm taille de + les états défendent des intérêts commerciaux, RU puissants sur mers, Fr puissants sur terre Le but est le découragement de l'ennemi et pas son anéantissement, le conflit s'arrête qd un des belligérants estime que la poursuite de la guerre est trop couteuse (qui est la raison des traités en 1763 -> traité de Paris qui a des csqc territoriales désobligeantes pour la France 1 Signes de guerre absolue qui apparaissent durant ce conflit, ainsi Frederic II persévère alors qu'il perd bcp de bataille il mène donc une guerre a outrance RU mène aussi une g a outrance car déploie des moyens colossaux pour s'assurer la maîtrise des mers La France est très impactée et perd presque tt son empire colonial Les théâtres d'opérations sont mondiaux avec l'Europe/Asie/Inde/Amérique du nord Les guerres sont + couteuses et + meurtrières avec 1.5M de morts En cela, la g de 7 ans valide le modèle de C = «<< la guerre est la continuation de la politique pare d'autres moyens >> Guerres révolutionnaires : 1792: France entre en guerre, elle tente d'éviter la coalition des monarchies Européennes qui tente d'éviter la contagion des idéologies nouvelles sur le continent - 1ere guerre idéologique, on s'oppose aux idéaux de l'autre - Ici idées révolutionnaires contre idées réactionnaires - Mise en place de la conscription qui participe au changement de la guerre et qui deviens alors une guerre patriotique avec la mobilisation des citoyens soldats Une coalition européenne « traditionnelle » : -coalition des monarchies européennes -armées traditionnelles composés de mercenaires, officiers issus de la noblesse Une armée française d'un nvx genre : guerre de conquête pour l'idéal révolutionnaire pour renverser les tyrannies -citoyens et soldats mobilisés -combattent pour la patrie en danger, pour la révolution -une violence extrême (massacre de civils en Vendée) Guerre absolue de Napoléon : Un modèle d'un type nvx: -un régime politique dans lequel le militaire est central (gloire, conquête) -un modèle exporté dans les pays occupés par la conscription 2 -> NVX type de guerre la guerre absolue: (Clausewitz) -Un conflit national et plus simplement politique qui bouleverse les sociétés -Importance de la bataille décisive (Waterloo) = maximum de troupes et de matériel = réduit le cours de la guerre -Guerres napoléoniennes confirme la théorie de C avec la montée aux extrêmes et le concept de guerre absolue ->Ainsi l'Europe connait un état de g permanent pdt une 20ained'année Clausewitz : (1780-1831): officier prussien, théoricien de la guerre qui a participé aux guerres napoléoniennes -il défini les guerres, développe le modèle de la guerre interétatique : un acte de violence, destruction, mobilisant des ressources -la guerre est un outil au service du politique G au XXe siècle : 1ere GM (1914-1918): guerre totale: On conflit qui reste politique : - organisé autour d'alliance et volonté de limiter puissance ennemie Conflit qui se distingue par la mobilisation : -Des ressources (production d'armes, endettement massif) Mobilisation des populations : Service militaire, réquisition de la main d'œuvre des empires coloniaux, censure, propagande et bourrage de crane Bilan très lourd 20M de morts soldats + civils Destructions très importantes (région dévasté par le conflit et économies européenne endetté) 2eme GM (1939-1945) : guerre d'anéantissement : Un conflit idéologique : Allemagne veut accroitre son espace vitale Japon, veut coloniser une partie de l'Asie Italie, reconstituer un empire romain Des pays marqués par la violence de la 1ere GM : La guerre vise à détruire l'ennemi totalement 3 Pop civils principales victimes : Bombardement massif, pop réduite en esclavage, massacres de masse, génocides... Fin de la 2GM pas par un traité mais par la capitulation sans condition de l'Allemagne et du Japon Développement du terrorisme international: -se développe dans les années 70, 80 sur l'islamisme Utilisé par des acteurs politiques qui peinent à se faire entendre : (c'est le cas des Palestiniens qui combattent l'Israël) - Palestiniens cherchent à médiatiser et exporter leurs conflits (car pays arabes qui les soutenaient se désengagent progressivement) - OLP Organisation de Libération de la Palestine 1964 -> détournement d'avion, prises d'otages (de 11 athlètes en 1972) Attentats = outils pour faire pression sur les grandes puissances : Attentats de Paris (1986) par l'Iran Terrorisme transnational: Développement d'un terrorisme islamiste transnational (90's) -Incarné par le grp Al-Qaïda (O Ben Laden, chef, 1957-2011), guerre irrégulière contre les Etats-Unis et leurs alliés -Transnational car Al-Qaïda est un grp international basé dans plusieurs états et qui lutte a l'échelle mondiale Véritable tournant : attentats du 11 sep 2001: Attentats contre les us Us décident de lancer une guerre globale contre les Etats unis qui abouti à l'invasion de l'Afghanistan en 2001 2011 exécution de B Laden mais terrorisme islamiste en ressort renforcé de cette période Un terrorisme transnational toujours présent : Devlpmt de Daech (en Syrie et en Irak) qui frappe ope et Afrique (att. Du 13 nov 2015) Devlpmt de mouvements islamistes régionaux en Afrique et en Asie qui font allégeances aux 2 mouvements Al-Qaïda et Daech 4 Guerres Asymétriques et Guerres irrégulières G asymétriques : Affrontement entre 2 ennemis un faible et un fort par l'emploi par le plus faible de moyens non conventionnels pour lutter (Guérilla, Attentats) ex: G du Vietnam contre les us - En 1980, pdt l'occupation des Afghans par l'URSS, les moudjahidines (combattants afghans) parviennent à crée un sentiment constant d'insécurité en harcelant les troupes soviétiques (attentats, pièges, attaques) Guerre irrégulière : -Guerre qui implique un acteur non-étatique (grp terroriste, mafia) ou armes non- conventionnelles (armes nucléaires, chimiques, armes de destructions massives) -les lois et le droit international ne sont pas pris en compte (ne protège plus les populations qui subissent attentats et massacres, ni les combattants ex: tortures dans la base Guantanamo) La multiplication des conflits intraétatiques : -Guerres civiles : elles opposent l'Etat à une minorité qu'elle soit régionales religieuse ou ethnique (ou les 3) qui prennent les armes pour obtenir son autonomie ou son indépendance - ces conflits sont particulièrement meurtriers car touchent fortement les pop civiles ex : Libye, Irak, Yémen (ont été touchés par les conflits très difficiles à résoudre) Difficiles à résoudre car: Absence de reconnaissance mutuelle de l'ennemi entraine l'enfoncement d'un conflit intraétatique renforcé par l'intervention d'acteurs extérieurs La guerre civile en Syrie : Issue du mouvement populaire en faveurs de la démocratie et de la liberté lors des printemps arabes (2011) Face à ces mouvement le dictateur B. Al-Assad répond brutalement au régime et décide d'envoyer l'armée -> longue guerre civile opposant force gouvernementales aux grp qui rejoignent les insurgés Guerre civile renforcée par une grande diversité ethnique 5 Des acteurs multiples : -régime de B. Al-Assad / grp indépendantistes (kurdes) et grp islamistes (Daech) Les acteurs extérieurs au cœur des tensions Echelle régionale : Arabie Saoudite soutient les insurgés Iran soutien militairement B.AL-ASSAD Echelle internationale : La Russie soutient B. Al-Assad Timide soutient des occidentaux pour les insurgés Un conflit complexifié par Daech -> amène russe et américain à bombarder le même ennemi tout en soutenant des acteurs opposé eux-mêmes en guerre CONCLUSION Ce que l'on retient : Face a la multiplication des conflits asymétriques et du terrorisme transnational la théorie de Clausewitz est largement remise en cause, en effet, les succès militaires n'engendre pas forcément des succès politiques Si les occidentaux ont réussi à détruire l'état islamique qui s'était mis en place en 2014 en Syrie et en Irak, cela a surtout profité au dictateur B. Al-Assad alors que les occidentaux ont été frappés en représailles par des attentats donnant l'impression d'avoir perdu des conflits. plus généralement c'est le concept même de la guerre et de la paix qui est a remettre en cause sans déclaration mais pas sans csqc, les conflits actuels marquent durablement les sociétés, pour autant le concept de Clausewitz n'est pas totalement mort car les objectifs politiques restent au cœur des enjeux militaires comme en témoigne la lutte des grp terroristes entre eux pour le leadership mondial. 6 7