Matières

Matières

Plus

Les Démocraties : Athènes et Rome

Voir

Les Démocraties : Athènes et Rome
user profile picture

Clara Vignand

@claravignand_slpp

·

13 Abonnés

Suivre

La démocratie athénienne et son évolution vers la démocratie moderne représentative sont au cœur de ce document. Il explore les limites de la démocratie directe à Athènes, le fonctionnement de la République romaine, et le développement des démocraties modernes à travers les révolutions anglaise, américaine et française. Le texte analyse également les réflexions de penseurs comme Benjamin Constant sur la participation citoyenne et la représentation politique.

• La démocratie athénienne du Ve siècle avant J.-C. était directe mais limitée, avec seulement 10% de la population pouvant participer.
• La République romaine a introduit des élections mais avec des inégalités basées sur la fortune.
• Les révolutions des 17e et 18e siècles ont conduit à l'émergence des démocraties modernes représentatives.
• Les penseurs comme Benjamin Constant ont réfléchi sur les avantages et les limites de la démocratie représentative.
• Le document souligne l'importance de la participation citoyenne et les risques potentiels de la représentation politique.

18/05/2023

2462

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

Les réflexions de Benjamin Constant sur la démocratie

La quatrième page du document se concentre sur les réflexions de Benjamin Constant, un penseur politique influent du début du 19e siècle, concernant la participation citoyenne et la représentation politique.

Constant compare la démocratie ancienne (athénienne) à la démocratie moderne, soulignant les différences en termes de libertés individuelles et de participation politique. Il met en avant l'évolution de la société et la nécessité de déléguer le pouvoir politique à des représentants.

Highlight: Selon Constant, la démocratie moderne offre plus de libertés individuelles, mais implique une participation politique indirecte à travers des représentants élus.

Le texte aborde également les limites potentielles de ce système représentatif, notamment le risque de manipulation par les élus et la possibilité que les citoyens votent pour des personnes qui ne correspondent pas réellement à leurs convictions.

Quote: "Selon Elisée Reclus, les élus peuvent mentir afin d'arriver au pouvoir. Les citoyens voteront alors pour des personnes qui ne correspondent pas à leurs convictions."

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

Les limites de la démocratie représentative

La cinquième page du document approfondit les limites de la démocratie représentative, en s'appuyant sur les réflexions de Benjamin Constant et d'autres penseurs.

Le texte souligne les risques potentiels liés à l'élection de représentants, notamment la possibilité qu'ils ne respectent pas leurs promesses ou qu'ils abusent de leur pouvoir. Il mentionne même le risque extrême de renversement de la démocratie par des représentants élus.

Example: Le texte cite l'exemple de Pétain, qui a renversé la démocratie pour instaurer un régime autoritaire.

Constant exprime également sa préoccupation quant à l'intérêt décroissant des citoyens pour la vie politique, préférant se concentrer sur leur sphère privée. Cette tendance pourrait, selon lui, conduire à une société trop individualiste.

Highlight: Constant craint que la délégation du pouvoir politique à des représentants ne reflète un désintérêt croissant des citoyens pour la vie publique.

Le document conclut en évoquant le concept de suffrage censitaire, une idée libérale qui limite le droit de vote en fonction de la richesse, illustrant ainsi les tensions entre représentation et participation directe dans les démocraties modernes.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

La République romaine et ses limites

La deuxième page du document aborde le fonctionnement de la République romaine et ses différences avec la démocratie athénienne. Elle met en évidence les inégalités inhérentes à ce système politique.

Le texte explique que la République romaine, établie au VIe siècle avant J.-C., introduisait des élections mais excluait toujours les femmes et les étrangers. De plus, le vote était conditionné par la fortune, ce qui créait des inégalités significatives dans l'exercice de la citoyenneté.

Highlight: Dans la République romaine, les nobles occupaient les hautes fonctions et le vote était influencé par la richesse des citoyens.

Cette page souligne également la transition vers la démocratie moderne représentative, qui s'est développée en réponse aux limites des systèmes antiques et à l'absolutisme monarchique.

Example: La fin de l'Antiquité et le Moyen Âge ont vu la domination de la monarchie et de l'absolutisme, avant un renouveau démocratique aux 17e et 18e siècles.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

Une démocratie directe mais limitée : être citoyen à Athènes au Ve siècle

La première page du document explore le concept de démocratie directe à Athènes au Ve siècle avant J.-C. Elle met en lumière le fonctionnement et les limites de ce système politique pionnier.

Définition: La démocratie directe athénienne était un système où les citoyens participaient directement aux décisions de la cité.

Le document souligne que les citoyens athéniens avaient des fonctions diverses, allant du service militaire à la participation aux décisions politiques. Cependant, cette participation était limitée à une minorité de la population.

Highlight: Seulement 10% de la population athénienne pouvait participer aux décisions politiques, excluant les femmes, les esclaves et les étrangers.

Le texte mentionne également le concept d'isonomie, qui garantissait l'égalité des citoyens devant la loi. Toutefois, il pointe aussi les dérives potentielles de ce système, notamment le risque de manipulation par des démagogues habiles.

Vocabulary: Isonomie - principe d'égalité devant la loi dans la démocratie athénienne.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

La naissance de la démocratie moderne

La troisième page du document se concentre sur l'émergence de la démocratie moderne à travers les révolutions anglaise, américaine et française. Elle détaille les changements fondamentaux apportés par ces mouvements politiques.

Le texte explique comment le Royaume-Uni a changé de régime suite à deux révolutions, établissant des garanties pour les libertés fondamentales. Il mentionne deux textes cruciaux : l'Habeas Corpus de 1679 et le Bill of Rights de 1689.

Definition: L'Habeas Corpus est un texte qui interdit les arrestations arbitraires, renforçant ainsi les droits individuels.

La page aborde ensuite la révolution américaine et la création de la Constitution des États-Unis en 1787, basée sur un modèle démocratique libéral. Elle souligne l'importance de la séparation des pouvoirs, concept développé par Montesquieu.

Quote: "Montesquieu = la séparation des pouvoirs est essentielle pour une démocratie"

Enfin, le document évoque la Révolution française et la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, qui a instauré le principe de souveraineté nationale.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Voir

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

4.9+

Note moyenne de l'appli

13 M

Les élèsves utilisent Knowunity

#1

Dans les palmarès des applications scolaires de 12 pays

950 K+

Les élèves publient leurs fiches de cours

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.

Les Démocraties : Athènes et Rome

user profile picture

Clara Vignand

@claravignand_slpp

·

13 Abonnés

Suivre

La démocratie athénienne et son évolution vers la démocratie moderne représentative sont au cœur de ce document. Il explore les limites de la démocratie directe à Athènes, le fonctionnement de la République romaine, et le développement des démocraties modernes à travers les révolutions anglaise, américaine et française. Le texte analyse également les réflexions de penseurs comme Benjamin Constant sur la participation citoyenne et la représentation politique.

• La démocratie athénienne du Ve siècle avant J.-C. était directe mais limitée, avec seulement 10% de la population pouvant participer.
• La République romaine a introduit des élections mais avec des inégalités basées sur la fortune.
• Les révolutions des 17e et 18e siècles ont conduit à l'émergence des démocraties modernes représentatives.
• Les penseurs comme Benjamin Constant ont réfléchi sur les avantages et les limites de la démocratie représentative.
• Le document souligne l'importance de la participation citoyenne et les risques potentiels de la représentation politique.

18/05/2023

2462

 

1ère

 

HGGSP

56

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

Les réflexions de Benjamin Constant sur la démocratie

La quatrième page du document se concentre sur les réflexions de Benjamin Constant, un penseur politique influent du début du 19e siècle, concernant la participation citoyenne et la représentation politique.

Constant compare la démocratie ancienne (athénienne) à la démocratie moderne, soulignant les différences en termes de libertés individuelles et de participation politique. Il met en avant l'évolution de la société et la nécessité de déléguer le pouvoir politique à des représentants.

Highlight: Selon Constant, la démocratie moderne offre plus de libertés individuelles, mais implique une participation politique indirecte à travers des représentants élus.

Le texte aborde également les limites potentielles de ce système représentatif, notamment le risque de manipulation par les élus et la possibilité que les citoyens votent pour des personnes qui ne correspondent pas réellement à leurs convictions.

Quote: "Selon Elisée Reclus, les élus peuvent mentir afin d'arriver au pouvoir. Les citoyens voteront alors pour des personnes qui ne correspondent pas à leurs convictions."

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

Les limites de la démocratie représentative

La cinquième page du document approfondit les limites de la démocratie représentative, en s'appuyant sur les réflexions de Benjamin Constant et d'autres penseurs.

Le texte souligne les risques potentiels liés à l'élection de représentants, notamment la possibilité qu'ils ne respectent pas leurs promesses ou qu'ils abusent de leur pouvoir. Il mentionne même le risque extrême de renversement de la démocratie par des représentants élus.

Example: Le texte cite l'exemple de Pétain, qui a renversé la démocratie pour instaurer un régime autoritaire.

Constant exprime également sa préoccupation quant à l'intérêt décroissant des citoyens pour la vie politique, préférant se concentrer sur leur sphère privée. Cette tendance pourrait, selon lui, conduire à une société trop individualiste.

Highlight: Constant craint que la délégation du pouvoir politique à des représentants ne reflète un désintérêt croissant des citoyens pour la vie publique.

Le document conclut en évoquant le concept de suffrage censitaire, une idée libérale qui limite le droit de vote en fonction de la richesse, illustrant ainsi les tensions entre représentation et participation directe dans les démocraties modernes.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

La République romaine et ses limites

La deuxième page du document aborde le fonctionnement de la République romaine et ses différences avec la démocratie athénienne. Elle met en évidence les inégalités inhérentes à ce système politique.

Le texte explique que la République romaine, établie au VIe siècle avant J.-C., introduisait des élections mais excluait toujours les femmes et les étrangers. De plus, le vote était conditionné par la fortune, ce qui créait des inégalités significatives dans l'exercice de la citoyenneté.

Highlight: Dans la République romaine, les nobles occupaient les hautes fonctions et le vote était influencé par la richesse des citoyens.

Cette page souligne également la transition vers la démocratie moderne représentative, qui s'est développée en réponse aux limites des systèmes antiques et à l'absolutisme monarchique.

Example: La fin de l'Antiquité et le Moyen Âge ont vu la domination de la monarchie et de l'absolutisme, avant un renouveau démocratique aux 17e et 18e siècles.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

Une démocratie directe mais limitée : être citoyen à Athènes au Ve siècle

La première page du document explore le concept de démocratie directe à Athènes au Ve siècle avant J.-C. Elle met en lumière le fonctionnement et les limites de ce système politique pionnier.

Définition: La démocratie directe athénienne était un système où les citoyens participaient directement aux décisions de la cité.

Le document souligne que les citoyens athéniens avaient des fonctions diverses, allant du service militaire à la participation aux décisions politiques. Cependant, cette participation était limitée à une minorité de la population.

Highlight: Seulement 10% de la population athénienne pouvait participer aux décisions politiques, excluant les femmes, les esclaves et les étrangers.

Le texte mentionne également le concept d'isonomie, qui garantissait l'égalité des citoyens devant la loi. Toutefois, il pointe aussi les dérives potentielles de ce système, notamment le risque de manipulation par des démagogues habiles.

Vocabulary: Isonomie - principe d'égalité devant la loi dans la démocratie athénienne.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

La naissance de la démocratie moderne

La troisième page du document se concentre sur l'émergence de la démocratie moderne à travers les révolutions anglaise, américaine et française. Elle détaille les changements fondamentaux apportés par ces mouvements politiques.

Le texte explique comment le Royaume-Uni a changé de régime suite à deux révolutions, établissant des garanties pour les libertés fondamentales. Il mentionne deux textes cruciaux : l'Habeas Corpus de 1679 et le Bill of Rights de 1689.

Definition: L'Habeas Corpus est un texte qui interdit les arrestations arbitraires, renforçant ainsi les droits individuels.

La page aborde ensuite la révolution américaine et la création de la Constitution des États-Unis en 1787, basée sur un modèle démocratique libéral. Elle souligne l'importance de la séparation des pouvoirs, concept développé par Montesquieu.

Quote: "Montesquieu = la séparation des pouvoirs est essentielle pour une démocratie"

Enfin, le document évoque la Révolution française et la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, qui a instauré le principe de souveraineté nationale.

HG G S P
I) Une démocratie directe mais limitée : être citoyens à
Athènes
au Ve sciedle
theme 1
Dans l'antiquité il existait déjà des pratiq

Inscris-toi pour voir le contenu. C'est gratuit!

Accès à tous les documents

Améliore tes notes

Rejoins des millions d'étudiants

En t'inscrivant, tu acceptes les Conditions d'utilisation et la Politique de confidentialité.

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

4.9+

Note moyenne de l'appli

13 M

Les élèsves utilisent Knowunity

#1

Dans les palmarès des applications scolaires de 12 pays

950 K+

Les élèves publient leurs fiches de cours

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.