Matières

Matières

Plus

HGGSP Thème Guerre et Paix

09/05/2022

3513

160

Partager

Enregistrer

Télécharger


HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d
HGGSP: Thème 1
2021-2022
Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel
Faire la Guerre, Faire la Paix
formes d

HGGSP: Thème 1 2021-2022 Introduction: Formes de conflits et tentatives de paix dans le monde actuel Faire la Guerre, Faire la Paix formes de conflits et modes de résolution Guerre conflit armé entraînant la mort de nombreuses victimes. si >1000= conflit de haute intensité d'après Stockholm International Peace Research Institute 1. Panorama des conflits actuels armés il y a des guerres: interétatiques = entre états et intra-étatiques = guerres civiles (+ nb aujd, bcp intervention) "L'Arc des Crises" → notion de Zbigniew Brezinski = arc visible ou se trouve la maj des conflits 2. Essai d'une typologie: nature des conflits, acteurs et modes de résolution Deux types de guerres et d'acteurs: Guerres Conventionnelles guerre menée par un état avec des armes autorisées par des conventions internationales (guerre C. définie lors de la 1ere Conf de la Paix de la Haye 1899) Acteurs Conventionnels soldats, entretenus par l'état Modes de résolutions de conflits: ● Guerres Non conventionnelles guerre qui confronte des acteurs non conventionnels, guerre asymétrique qd état développe 1 forme de conflit qui n'a pas été établie par les conventions ex: guerrillas Acteurs non Conventionnels guerrilleros, milices armées privées payées par des sociétés (blackwater), organisations criminelles, robots, drones ● La capitulation : accepter les conditions posées par le vainqueur ● Le cessez-le-feu : arrêt des combats sans spécification de durées (exclut pas reprise de guerre) L'armistice: arrêt des combats de manière définitive Le...

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

4.9+

Note moyenne de l'appli

13 M

Les élèsves utilisent Knowunity

#1

Dans les palmarès des applications scolaires de 11 pays

900 K+

Les élèves publient leurs fiches de cours

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.

Légende alternative :

traité de paix : traité qui organise conditions pour revenir à la paix Paix positive: concept développé par Johan Galtung, paix qui repose sur des conditions élaborées par ceux qui font la guerre Paix négative: arrêt des combats, sans prévision de paix AXE 1: La dimension politique de la guerre des conflits intra-étatiques aux enjeux transnationaux Jalon 1: La guerre "continuation de la politique par d'autres moyens" ; De la Guerre de Sept Ans aux guerres napoléoniennes A. La Guerre de Sept Ans Carl Von Clausewitz (1780-1831): Officier prusse, effectue une analyse détaillée de la guerre dans son principal ouvrage, "De La Guerre", publié après sa mort. Encore aujourd'hui, thèse d'actualité. Avant Clausewitz guerre simple parenthèse violente entre un ou plusieurs états. Il démontre que la guerre a toujours des raisons politiques. Pour lui guerre = continuation de la politique par d'autres moyens. G7A = 1ere guerre mondiale, 1756-1763. Elle se passe principalement en Europe centrale, Inde et Amérique du Nord. En Europe : Grande Bretagne, Prusse, et le Hanovre VS France, Autriche, Suède, Espagne, Saxe, Russie En Inde et Amérique du Nord: Grande Bretagne VS France Lors de la G7A, on observe que chaque pays a des objectifs limités et des raisons différentes qui les poussent à entamer une guerre. Clausewitz explique : guerres # moment de fureur aveugles MAIS PLUTOT moment rationnel, calculé → l'affrontement militaire n'est qu'un moyen aux services d'une fin politique. Objectifs du camp franco-autrichien: - Fr veut protéger son empire colonial et mauvaise situation en europe + tension avec GrBr car les deux veulent le Mississipi, le Québec, la Louisiane + compétition commerciale - L'Autriche veut la Silésie!! Marie Thérèse impératrice veut absolument la récupérer de la Prusse car symbole de pouvoir. - Russie veut calmer la Prusse qui prends trop de pv, pareil pour l'Espagne à l'égard de IA GrBr Objectifs du camp russo-britannique: - Georges II (brit) est aussi prince du Hanovre doit le défendre donc alliance avec prusse, car Fr veut le Hanovre pour pressions vis à vis des empires coloniaux. Royal Navy plus puissante du monde. Mais armée en infériorité stratégique et numérique. Déroulement de la Guerre: Qd guerre débute, vainqueurs probables sont FrAut → surtout qd Fr attaque Minorque en 1758 et gagnent. Jusqu'ici FrAut gagnent la majorité des guerres. - Même en menant une campagne victorieuse en Autriche, Prusse encerclée et Fr pénètrent dans le Hanovre. - Sauf que tout tourne en 1758 → GrBr s'empare du Hanovre, et en 1759 flotte française est détruite donc GrBr peut s'emparer des colonies françaises. Annus Mirabilis pour la fr. - 1762: Russie quitte la guerre & Espagne l'intègre. - Par miracle, Prusse parvient à repousser l'Autriche et la Guerre prend fin. -France perd toutes ses colonies, Prusse rend la Saxe et garde la Silésie. Espagne obtient Cuba. Négociateurs fr parviennent à négocier leurs colonies en profitant de l'état pitoyable de la GrBr. D'après Clausewitz. Pourquoi le camp prusso-britannique ont-ils gagné la guerre? Pour lui, on ne fait pas la guerre pour détruire son adversaire mais pour ne pas être anéanti. Quand confronté Fr, Friedrich II, opte pour une stratégie basée sur une réorganisation constante de son armée pour défendre le Hanovre car armée fr était Conséquences: - elle fait basculer l'équilibre européen, situant les grandes puissances à l'Est de l'Europe (→ notamment la Prusse, la Russie et le Royaume-Uni). Ces derniers ont seulement gagné car ils ont atteint leur objectifs : défendre le Hanovre, garder la Silésie & les empires coloniaux. Clausewitz analyse aussi un autre aspect de la guerre : sa ressemblance avec le duel → la guerre deviendrait un duel à vaste échelle. A son époque, la guerre ne s'agissait que d'atteindre ses objectifs mais aussi de suivre des rôles prédestinés. → Barry Lyndon: armée fr s'avance vers armée prusse qui les affronte. Chacun a sa place et son rang, continue d'avancer même s'il se fait tirer dessus. Selon Clausewitz, la G7A est une guerre réelle, limitée. Elle est proportionnée selon les moyens disponibles. De plus, celle-ci est réellement une continuation de la politique par d'autres moyens. Guerre dite "classique", la guerre s'arrête lorsque les etats ont atteint leurs objectifs. B. Les guerres de révolution et de l'empire (1792-1815) 1792 → révolution française aboutit à la destitution de Louis XVI. → bascule équilibre européen, les puissances rivales craignent que leur peuple se révolte à leur tour, et que les idéaux républicains se propagent La mise en prison de Louis XVI entraîne la formation d'une coalition de tous les royaumes européens contre l'Europe. En réponse fr opte pour une stratégie jusqu'alors inconnue : levées en masse du peuple par la Terreur pour combattre. C'est la naissance du service militaire. Avant guerre était réservée aux nobles, chevaliers. La France se donne les moyens de partir combattre les puissances européennes, craintes des pays voisins devient réelle → surtout avec l'annexion des républiques sœurs en 1795 en Hollande et en Italie. C'est lors des campagnes en Italie que Napoléon se fait remarquer. 18 brumaire 1799 → coup d'État, prend contrôle du pv français et de la Grande Armée. 1811 → la France atteint son apogée, possédant 130 départements + Etats vassaux + protectorats + alliés. Seuls quelques Etats s'opposent à la France. 1817 → Johann Wolfgang Von Goethe prononce la phrase: "De ce lieu et de ce jour date une nouvelle époque dans l'histoire du monde" lors de la Bataille du Valmy qui oppose France et Prusse en 1792. Clausewitz et Goethe se rendent compte qu'ils témoignent d'une nouvelle façon de faire la guerre. La victoire des français fait de la guerre une affaire du peuple. Il n'y a plus de limites. → seule raison pour laquelle la France conquiert l'Europe. Face à ce spectacle, les autres pays européens feront également leur levées en masse. 1808 et 1809: plusieurs royaumes font appel à leur peuple pour repousser les forces napoléoniennes. ex: 2 y 3 de Mayo; soulèvements populaires en Espagne. Clausewitz en conclut que, plus les moyens sont élevés, plus l'anéantissement des adversaires est possible. La guerre est toujours rationnelle mais n'a plus le même objectif. Les Guerres de RE marquent un tournant dans l'histoire et le passage dans un nouvel âge → on parle de guerres absolues. Ces dernières ont pour but l'anéantissement total des adversaires, à l'aide de la mobilisation totale de la nation. Elles sont d'autant part beaucoup plus meurtrières. (il prévoit les guerres mondiales) La guerre: la continuation de la politique par d'autres moyens Son but : contraindre l'adversaire à exécuter notre volonté Dans son principe: la guerre vise à anéantir de l'adversaires forces << Guerre absolue >> Avec la révolution et l'Empire: les peuples participent à la guerre en France, puis dans toute l'Europe HO Dans sa pratique: la guerre est proportionnée aux moyens disponibles << Guerre réelle >> Jusqu'au XVIIIe siècle: des armées de métier aux effectifs limités La double nature de la guerre selon Clausewitz Jalon 2: Le modèle de Clausewitz à l'épreuve des « guerres irrégulières » : d'Al Qaïda à Daech. Islamisme: théorie politique selon laquelle l'Etat et la société doivent être organisés selon le principe de I'Islam. Théocratie: état dirigé par un chef religieux 1979 → Révolution en Iran, Shah renversé et une théocratie est mise en place. Années 90: nait une nouvelle forme d'islamisme : l'islamisme terroriste, avec but de punir les ennemis de l'islam (= ceux qui se trouvent en terre d'Islam et ne suivent pas l'Islam) A. Al-Qaïda Organisation islamiste terroriste; signifie "la base"; créée en 1979 lors de la 1ere Guerre d'Afghanistan par Oussama Ben Laden et Ayma Al-Zawahiri ● Un terrorisme à l'échelle mondiale AQ avait pour but de faire le plus de morts et le plus grand retentissement possible. 1998: Al-Qaida rentre en guerre contre les ennemis de l'Islam, spécialement contre les EUA. Vont suivre beaucoup d'attentats. L'Islam a ici pour but de terroriser le monde, atteindre les médias. août 1998: attentat contre l'ambassade des EUA à Nairobi a peu pres 215 morts 12 octobre 2000: attentat contre le navire de guerre américain USS Cole au Yémen 11 septembre 2001: attentat des tours jumelles World Trade Center extrêmement médiatisé 3000 victimes 11 mars 2004: attentat dans un train à Madrid, a peu pres 200 morts 7 juillet 2005: attentat à Londres, 56 morts metro 7 janvier 2015: attentat CHarlie Hebdo 12 morts comment combattre une nébuleuse devenue insaisissable? 20 septembre 2001: discours de G Bush "Global War on Terror"; " ou bien vous êtes avec nous, ou bien avec les terroristes" Octobre 2001: entrée en guerre en Afghanistan par les EUA (ou AQ se trouvait, soutenus par les talibans) 2003: EUA attaquent l'Irak, soupconnés de soutenir le terrorisme. 2001-2011: Traque de Ben-Laden 2011: mort de Ben-Laden par des forces spéciales américaines Sa mort ne signe pas la fin de la guerre, AQ s'est développé, dissocié, éparpillé partout. Dizaines d'organisations en sont issues. Prison de Guantanamo: ou les EUA placent les prisonniers soupçonnés d'appartenir à un groupe terroriste. B. Daech 2003-2008: armée américaine en Irak. Des groupes de combattants se forment, parmi eux une cellule de AQ pour lutter contre l'occupation américaine. → se regroupent en une fédération, l'état islamique dirigé par Abou Omar al-Baghdadi 2014: création de Daech en Irak et au Levant par Abou Omar al-Baghdadi 2015: Daech prend le contrôle de nb territoires en Syrie et Irak fracture entre AQ et Daech, car AQ ne veut pas de terres : "toutes les terres saintes leur appartiennent" ● une stratégie multiforme la conquête militaire = formation d'une armée punition des mauvais musulmans = cible les Yézidis (tuent les hommes esclavagisant les femmes) stratégie de la terreur = envoient des images insoutenables en Occident destruction de vestiges archéologiques = Palmyre maîtrise inégale d'Internet et des réseaux sociaux = Djihad 2.0 multiplication des attentats = ds monde musulman et nn musulman le "brouillard de guerre" Aujd, Daech ne contrôle plus aucun territoire mais ne disparaît pas. E.I (empire islamique) a suivi la même évolution qu'Al-Qaida = division en plusieurs cellules partout dans le monde → entraîne de nb conflits AQ vs Daech puisqu'ils se retrouvent au même endroit. brouillard de guerre = notion de Clausewitz, guerre qui n'a pas de fin ni de front impossible de gagner la guerre contre terrorisme, partout pas de front immateriel. Axe 2- Le défi de construction de la paix "Paix Impossible, Guerre Improbable" → Raymond Aron titre 1er chapitre de son ouvrage “Le grand schisme" (très important dans relations internationales, pessimiste, toujours s'attendre à la guerre) Jalon 1: Faire la paix par les traités: Les traités de Westphalie 1648 Problématique : Comment le système Westphalien répond-il au défi de la construction de la paix? Début 17e siècle → subit les conséquences du 16e siècle. 16ème siècle: disparaît unité de la chrétienté occidentale, Luther avec protestantisme Guerres de religions vont opposer les chrétiens et protestants (1592 massacre des nobles protestants fr) Une paix est établie fin 16e s mais très instable, guerres reprennent 17e s → Guerre de 30 ans, 1618 La Guerre de Trente Ans (1618-1648) Oppose l'empire de Charles Quint, le St Empire Germanique (famille de Habsbourg, grande puissance avec bcp de terres, catholique) vs les Etats constituants du St Empire Germanique (ceux sous le contrôle de l'Empire de Charles Quint, protestants). Ex de rejet du catholicisme dans Etats du st emp germ → défenestration de Ferdinand II, car nommé roi de Bohême par son père (Charles Quint) mais nobles de Bohême protestants ne l'acceptent pas. La Guerre commence avec Bataille de la Montagne Blanche (8 nov 1620). La Bohême perd. Charles Quint se retire, laisse place aux fils. En même temps, se déroule la Guerre de quatre-vingt ans (Guerre qui oppose habitants des provinces unies vs armée d'Espagne envoyée par le royaume d'Autriche). A partir de 1625, d'autres Etats vont soutenir les Etats du st Empire, par ex Danemark. Sauf que en 1629 paix entre le Danemark et St Empire G. La Suède rentre en guerre vs St empire g., victoire de Breitenfeld 1631. Puis mort roi de Suède 1635. La même année, la France rentre en guerre (Richelieu donne initiative), victoire de Rocroi en 1643. Si Fr intervient c'est car elle veut récupérer des terres et affaiblir Habsbourg. Négociations de paix commencent en 1643, on doit régler deux conflits majeurs: La Guerre de quatre vingt ans (1568-1648) Espagne vs Etats du St Empire G. Elle est réglée par la paix de Munster. La Guerre de Trente Ans (1618-1648) St Empire G. & Ses alliés vs Etats Allemands & ses alliés. Elle est réglée par le Traité de Munster et le traité d'Osnabrück. Les Traités de Westphalie, 1648 Retour à la paix célébré, finalement → Guerre très meurtrière. La paix de Westphalie est négociée collectivement, ne s'est jamais passée ainsi: il y a une vraie volonté de paix, prouvée par la présence de presque tous les pays aux congrès et leur signature dans le traité. Ici, les Etats européens ont une volonté de créer une paix positive, sur la durée. On désarme ceux qui ont fait la guerre (les mercenaires) et diminution des armées (?). On réduit aussi au max les changements de territoires = moins de raisons de faire la guerre. Pour les négociations, catholiques et protestants se sont installés dans deux villes à 40 km de distance. Deux grands médiateurs de cette guerre: Le royaume de Venise Le Pape Dans les traités d'Osnabrück et de Munster: rétablissement de la liberté religieuse, souverains s'engagent à ne pas reposer leur religion sur leur peuple. Nouvel équilibre politique entre l'Empire et les États Allemands, qui deviennent souverains. Chacun peut avoir sa diplomatie propre. St Empire se stabilise et n'est plus une menace pour l'Europe. Les traités mettent également fin à la domination des Habsbourg, nouvel équilibre. Tous les Etats ont participé aux négociations de paix également. Ces dernières constituent un modèle pour les congrès de paix multilatéraux, et sont basées sur l'idée de l'équilibre des puissances. La guerre passe donc à être considérée comme un recours possible, mais limité et régulé pour maintenir un équilibre et prévenir quelque menace impériale. L'Etat Westphalien, système d'équilibre durable en Europe Après 1648, d'autres guerres vont éclore, avec plusieurs pays qui essayent d'imposer leur puissance sur l'Europe, ex: Louis XIV, puis Grande Bretagne avec la guerre de sept ans... Mais en ce moment, le système westphalien se met en place, il est fondateur de la conception des frontières actuelles, elles deviennent un moyen de séparation. Sauf que: rupture avec les guerres de révolution et de l'Empire → guerres de masse, qui vont être extrêmement destructives. La France acquiert de nouveaux territoires et étend une domination = met en péril l'égalité des Etats et l'équilibre voulu depuis 1648. Mais le congrès de Vienne cherche à rétablir le système westphalien et l'équilibre entre les puissances européennes. En suivant le modèle de 1648, il réunit les puissances européennes et va mettre fin aux guerres de révolution et de l'empire. Cette alliance d'États monarchiques (rejointe par la France en 1815) a pour but de mettre fin aux guerres en Europe. L'Europe va effectivement connaître une paix pendant une longue période, mais celle-ci périra face aux nationalismes montants qui aboutiront à la première guerre mondiale. Jalon 2: Faire la paix par la sécurité collective au XXe siècle Problématique: Quelles sont les tentatives de sécurité collective mises en place au XXème siècle? Sécurité collective: système visant à assurer la paix sur des bases durables par la mise en place d'une solidarité active entre les Etats qui garantissent mutuellement leur indépendance. Kant, philosophe allemand fin du 18e, projet de paix perpétuelle. De la SDN à l'ONU ● La SDN Suite à la 1ere guerre mondiale, le besoin d'une sécurité de paix s'impose importance des pertes humaines et destructions matérielles sont un choc. Le président américain Wilson de l'époque va, dans un discours, annoncer son projet de créer une "association générale des nations". Il veut complètement changer les relations internationales en refusant toute diplomatie secrète et en promouvant une démocratie et un libéralisme éco → meilleur moyen de garantir la paix. La SDN est donc créée le 28 avril 1919. SDN = Société des Nations, et ses membres initiaux sont les 27 participants du traité de Versailles. Or, les EUA n'intègrent pas la SDN car ils poursuivent leur politique isolationniste, dès la naissance SDN voué a l'échec, si 1ere puissance ne veux pas rejoindre... Problèmes de la SDN: EUA ne rentrent pas règle de l'unanimité: sanctions peuvent être votées à l'unanimité par le Conseil (8 membres, 4 permanents) ne dispose pas d'armée = pas de force obligatoire Le traité de Kellogg-Briand essaye de "mettre la guerre hors la loi" mais ne marche pas. La SDN échoue définitivement face aux fascistes de l'époque. En 1935, quand l'Italie envahit l'Ethiopie, la SDN ne peut rien faire car ils sont tous deux membres de la SDN (règle de l'unanimité). C'est l'arrivée de la 2nde GM qui provoque la faillite de la SDN. ● L'ONU La création de l'ONU, tout comme la création de la SDN est liée à la guerre. Elle devient nécessaire à l'issue de la catastrophe humanitaire qu'a été la Seconde Guerre mondiale. C'est le président américain F.D. Roosevelt, en 1942 qui va également débuter le projet d'une organisation mondiale avec le but de promouvoir et garder la paix. En incluant l'URSS, communiste à l'époque les EUA montre une forte volonté de garder la paix. "United Nations" est le nom donné à l'organisation des Etats Unis contre l'Allemagne nazie et le Japon. La création de l'ONU est planifiée lors de la conférence de Dumbarton-Oaks en 1944, mais c'est lors de la conférence de San Francisco en 1945 qu'elle est créée. La Charte des Nations Unies est adoptée par 51 pays, elle a comme objectif le maintien de la paix. ONU formée: ● d'une Assemblée Générale, constituée de tous les Etats membres, 1 Etat = 1 voix ● d'un Conseil de Sécurité avec 5 membres permanents qui ont le droit de véto (Chine, France, USA, UK, URSS) et 6 membres élus pour 2 ans d'un Secrétariat, élu pour 5 ans et rééligible un conseil économique et social de 18 membres élus pour 3 ans sezfd un conseil de tutelle ● ● une cour internationale de justice L'intervention de l'ONU est basée sur deux articles, l'Article 41 et 42 de la Charte des nations unies: l'Art 41 concerne les interventions qui ne concernent pas l'utilisation d'une armée, mais plutôt des mesures diplomatiques l'Art 42 concerne les interventions utilisant des moyens de forces aériennes, terrestres ou maritimes suite à l'échec des interventions "pacifiques". L'ONU reste donc bel et bien un état gouverné par des Etats souverains, il repose donc sur l'entende de ces États → or la Guerre Froide, qui débute en 1947 sera un problème, la bipolarité Est-Ouest empêche de mettre en œuvre des opérations de paix. → politique de la chaise vide de URSS. C'est donc seulement après que l'ONU pourra fonctionner correctement. Le renouveau de l'ONU, après la fin de la Guerre Froide La fin de la Guerre Froide (1947-1991) libère l'ONU. Le Conseil de sécurité peut fonctionner à nouveau. Le système de sécurité collective peut être rétabli à nouveau, car les pays peuvent finalement travailler collectivement. Les opérations de paix se multiplient, les casques bleus interviennent de plus en plus sur tous les continents. L'ONU intervient de plusieurs manières: ● le peacekeeping: des soldats sont placés sur des anciennes lignes de guerre pour maintenir peace le peacemaking: l'établissement de la paix ex: Salvador fin guerre civile grâce à eux ● le peace enforcement: l'imposition de la paix, utilise armées pour imposer la paix ● le peace building: la construction de la paix comme la surveillance des votes ● Boutros Boutros Ghali: Secrétaire général de l'ONU entre 1992 et 1997 Kofi Annan: Secrétaire général de l'ONU entre 1997 A 2007 Quelques réussites du mandat de Kofi Annan: L'indépendance du Timor Oriental La médiatisation entre les EUA et l'Irak La création de la cour pénale internationale Kofi Annan, prix Nobel de la paix en 2001 veut que l'ONU aille au delà de ses missions: Ce renouveau de I'ONU ds années 90 n'a pas pu empêcher les génocides (Génocide du Rwanda). Les "échecs" de Kofi Annan, il veut aller plus loin, un renouveau de l'ONU: L'intervention des USA en Irak→ Colin Powell et la fausse fiole Le droit d'ingérence humanitaire 1994 → le droit avait pour but de privilégier les populations d'un pays de son territoire : si un etat n'étais pas en moyen de prendre soin de ses populations, il en reviendrait aux etats de l'ONU de le faire MAIS pas marché pcq va contre le principe de souveraineté Kofi Annan a demandé un plus grand effort des pays les plus riches dans l'envoi de personnel militaire. Les Etats ont catégoriquement refusé la réorganisation de leurs ressources La sécurité de paix n'est donc jamais 100% certaine (Raymond Aron) plutôt une illusion, un rêve. Dangers de l'ONU: Le terrorisme → manque d'action de l'ONU la politique interventionniste des Etats-Unis (ex: Irak) sa dépendance de la volonté des Etats L'ONU reste aujourd'hui la seule organisation universelle, mais sa capacité d'action repose sur le respect de la souveraineté des Etats + dépendance des membres du conseil avec un droit de véto très puissant. Il faudrait donc qu'une réforme de l'ONU subisse une réforme: changement des membres... Object Conclusif: Le Moyen Orient: conflits régionaux et tentatives de paix impliquant des acteurs internationaux Introduction: Moyen Orient : traduction de l'anglais "Middle East", mais plutôt Proche Orient pr France, car contact (Méditerranée) Alfred Mahan proche orient. Région la + conflictuelle du monde, Arc des Crises Pourquoi autant de conflits? Le Moyen Orient constitue un carrefour stratégique entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique. 5 sources de conflits: ● Diversité ethnique: sur 400 millions d'habitants, 250 millions arabes, dispersés dans les 15 pays de la région. La langue arabe se décline en plusieurs langues très diverses. Grande rivalité Turques et Perses (80 millions chacun); 30 millions de Kurdes, pas d'État, sont minoritaires partout. 6 millions de juifs au MO, sont en Israël, parlent hebreu. ● Mosaïque Religieuse: 300 millions de musulmans au MO, 75% sunnites 25% chiites (croient la même chose mais différents rapport à l'autorité) chiites: ne peuvent obéir qu'à qqun qui soit un descendant du prophète, ont un clergé qui structure, cherchent dirigeant politique et religieux sunnites: peuvent obéir à peu importe qui avec une source de légitimité, avec les compétences pour diriger. Donc conflits religieux → ne reconnaissent pas les chefs des autres. chiites majoritaires dans seulement 4 états: Iran, Bahreïn, Irak, Liban. Jérusalem, ville trois fois sainte: seul lieu sacré du judaïsme = le mur des lamentations; le saint sépulcre = construit à l'endroit où le christ est mort; et dôme du rocher = empreinte du pied du prophète, dernier endroit où il a posé le pied. Jérusalem troisieme ville sainte de l'Islam = Medine, la mecque et Jerusalem. Au Liban, état multiconfessionnel (=religions différentes se partagent le pv). Un des États les plus décomposés au monde, très hétérogène sur le plan religieux: sunnites + chiites + druzes, chrétiens, . ont connu une guerre civile affreuse, résulte en un équilibrisme au niveau du gouvernement: -1 président chrétien, -1 chef de gouv sunnite et -1 chef d'Assemblée chiite. Les ressources Eau: 3 fleuves au moyen orient: - le Nil, Egypte = grand conflit avec l'Ethiopie, qui retient de l'eau dans un barrage et empêche l'eau de circuler en egypte → catastrophe pour l' agriculture égyptienne. - le fleuve Jourdain = se jette dans la mer morte. 80% accaparé par Israël, qui empêche son eau de circuler en Palestine. - le Tigre et l'Euphrate = Syrie et Irak s'en servent mais Turquie aussi en veut → fait des barrages et les prive d'eau. Hydrocarbures: pas moins de la moitié de la réserve de pétrole et gaz naturels mondiale se trouve au moyen orient (40%). Grands conflits entre Arabie Saoudite, E.A.U. Iran, Irak, Koweit. L'Arabie Saoudite possède 15% des ressources. Au MO, puissance = ressources. Pétrole = aussi interventions de pays extérieurs ds MO (ex: Roosevelt et lbn Séoud 1945, eua réalise l'importance des gisements pétroliers). la situation géographique exceptionnelle/ ges stratégiques MO situé dans un carrefour, depuis tjr un lieu commercial très important (prophète était marchand). Carrefour terrestre ET maritime. routes du pétrole: - Babel-Mandeb - Ormouze - Canal de Suez - Djibouti passages objet de convoitise de pays extérieurs, également raison de conflits. Jalon 1: Du conflit israélo-arabe au conflit israélo palestinien: les tentatives de résolution de la création de l'Etat d'Israël à nos jours A. Création de l'Etat d'Israël Empire d'ottoman en 1914 → allié à l'Allemagne et Autriche-Hongrie perdants de la 1ere GM, résulte dans le démembrement de l'Empire Ottoman. Une partie est prise par la France et une autre par le Royaume Uni puis reste est devenue la Turquie. Royaume uni: Palestine, Irak, les Indes, Jordanie France: Syrie, Liban déclaration de Balfour de 1917: le ministre des affaires étrangères Arthur Balfour écrit à un membre de la branche britannique de l'organisation sioniste en leur promettant un "foyer national juif" en Palestine. Fondateur du mvt sioniste = Théodore Herzh (journaliste de l'affaire Dreyfus), fonde l'idée q peuple Juif doit revenir à Jérusalem. Or, en ces même moments, britanniques envoient des agents dans des empires arabes pour les influencer à se soulever contre les Turques, et promettent un "Grand Royaume Arabe". Double promesse. Les Britanniques promettent une même terre à deux peuples. Promesses brit pas tjr tenues. 1822-1903 → pas bcp d'émigration vers la palestine 1932-1938 → elle augmente bcp à cause de l'antisemitisme en europe, montée du nazisme, 2e GM En 1 décennie, 2x plus de juifs partent pour Palestine, en croyant à leur promesse. Pogrom → mot russe qui signifie massacre résultat de double promesse choc, 1936-39 = Grande Révolte Palestine contre les juifs et britanniques. Pour résoudre le conflit, seule chose q britanniques font c'est dire aux juifs d'arrêter d'émigrer en Palestine. Mais immigration continue, surtout après 2nde GM, par ex Bateau exodus en 1947 (émigration clandestine) Les Britanniques partent et "donnent" l'Etat à l'ONU, ces derniers vont partager la Palestine entre les juifs et arabes. Plan de partage définitif en 1947 qd Brit partent. 1948 → Juifs de Palestine proclament l'indépendance de la nation d'Israël. B. Les guerres israélo-arabes ● La Guerre d'Indépendance 1948-49 (armé par URSS) L'Egypte attaque Israël, tous les Etats Arabes vs Juifs. → les punir et les expulser Israël montre des capacités militaires insoupçonnées & etats arabes de cette guerre en profitent pour prendre le maximum de territoires. Tsahal = armée israélienne très puissante, arrivent à les repousser. En conséquence, la Palestine disparaît, guerre proclamée "Guerre d'indépendance", Cisjordanie devient partie de la Jordanie; Gaza devient partie de l'Egypte. Imposent à leur voisins arabes un État Juif, Palestiniens appellent proclamation de cet état “La Nakba" = grande catastrophe du peuple Palestinien → perdent leur chance d'avoir un etat + exode massif vers le Liban, l'Egypte, la Jordanie. Peuple de réfugiés qui vont chercher asile chez les voisins. Aujd tjr bcp de réfugiés, peuple sans Etat = catastrophe durable. Guerre de Suez 1956 (armé par les EUA) Nasser, président de l'Egypte a une vision, le panarabisme = veut regrouper tous les Etats arabes autour de l'Egypte. Il a deux cibles → Israël et les Occidentaux (car ont le Canal de Suez) Sauf que: nationalisation du Canal de Suez par Nasser. Yes du côté arabe mais très mal vu du côté franco-britannique, attaquent (parachutiste?). Pendant que l'armée égyptienne est occupée, l'armée israélienne en profite pour envahir le désert Sinaï pour éloigner la menace égyptienne, Sinaï devient un glacier de protection. Fin de la guerre → Fr & Brit rapatrient leurs armes (forcés car URSS (qui soutient Nasser) menace EUA d'une guerre) et Israël est donc obligé de rendre le Sinaï. La Guerre de Six-Jours 1967 Israël attaque successivement la Jordanie, l'Egypte et le Golan (Syrie). Prennent le Sinaï, la Cisjordanie, et le Golan de la Syrie. Israéliens jusqu'aux années 50 soutenus par L'URSS (car état quasi socialiste), mais Israël décide de se tourner vers EUA (+ d'armes), Tsahal devient encore + puissante. A ce moment, naît la question des territoires occupés par Israël → se forment 2 sortes de territoires, les territoires occupés (où se trouvaient bcp de Palestiniens) et les territoires reconnus. 22 nov 1967 → ONU vote un texte où se trouve l'ordre d'arrêt d'occupation Israéliennes, et sa retiration de territoires illégalement occupés. Mais Israël profite de sa supériorité militaire et défie l'ordre international → Israël en plus doté de la bombe nucléaire. La Guerre de Kippour 1973 Kippour = date la + importante dans le calendrier juif, fête ou personne travaille et rejoint sa famille → donc pas protégés. Égyptiens et Syriens attaquent par surprise pendant le grand pardon. Israël se retrouve en position d'insécurité, et essaye de les repousser mais l'ONU ordonne un cessez-le-feu.Israël se sent vulnérable pcq il ne peut plus rien gagner. Il n'a plus d'objectif, donc il arrête → Clausewitz. Israël va provoquer un choc pétrolier, en augmentant à 4x le prix d'un baril de pétrole. Ici pétrole = arme utilisée contre pays occidentaux. Les Guerres Israélo-arabes s'achèvent, et des conditions de paix ont même été mises en place. 1977 → président egyptien Sadate se rend à Jérusalem et propose la paix à Israël dans un célèbre discours prononcé au Parlement israelien (" la Knesset"?) avant 1973, egypte avec URSS mais après vont se rapprocher aux EUA car on besoin de soutien économique. Proposition de paix acceptée par Israël, 1978, Accords de Camp David. L'Egypte reconnaît le droit d'Israël à la sécurité et Israël rend le Sinaï à l'égypte. → sommet de la "diplomatie à bon sens". L'Egypte s'engage à ne plus attaquer Israël, ce dernier doit rendre le Sinaï. Accord essentiel qui rompt le front arabe contre Israël. Peuple divisé, d'un côté heureux mais en même temps qqes uns opposés à l'idée de cette paix. 1981: Sadate est assassiné, car il a fait la paix avec les ennemis. 1994: Israël s'engage à ne pas attaquer la Jordanie contre la Cisjordanie. Tjrs grâce à une médiation américaine. 2020: Emirats Arabes Unis, Bahreïn, Soudan le Maroc → paix, rares succès de Trump Grâce à l'action des EUA Israël plus vrm en guerre contre pays arabes. C. Le conflit israélo-palestinien 1964 → OLP, est créé (= Organisation de Libération palestinienne) à l'initiative de Yasser Arafat qui regroupe l'ensemble des mouvements politiques palestiniens. Ils n'ont pas de moyens pas d'armée et finissent par faire cours au terrorisme Ex: En 1970 avions sont détournés en Jordanie par des commandos Palestiniens. le terrorisme était utilisé pour rendre visible la lutte palestinienne pour un état. 1972 → prise en otage des athlètes israelien lors des Jeux Olympiques de Munich Le but était de médiatiser leur lutte. c'est un épisode marquant. La prise d'otage tourne mal, les athlètes sont massacrés par les Palestiniens et ces derniers sont tués par la police. OLP recrute beaucoup dans les années 60 et 70, notamment dans les pays voisins comme la Jordanie (où se trouvaient beaucoup de Palestiniens) Les milices sont chassées de Jordanie puis elles vont au Liban où elles déclenchent la guerre civile en 1975. 1982 → Militants musulmans en profitent pour prendre le pouvoir Liban. l'armée israélienne intervient au Liban et en profite pour chasser l'OLP. Ces derniers sont chassés par le Moyen-Orient et se réfugient en Tunisie. Henry Kissinger: diplomate qui a réalisé la rencontre Mao-Clinton: «normalement une armée régulière ne peut pas gagner une guerre asymétrique car elle ne la gagne pas si elle gagne pas alors que la guérilla gagne si elle ne perds pas » l'OLP mène une guerre asymétrique. 1987 → L'Intifada (= guerre des pierres). Dans les territoires occupés par Israël, soulèvement de la population Journalistes diffusent des images de l'Intifada dans le monde entier. ex d'image: un enfant lance des pierres à des soldats israéliens; un petit garçon avec un rocher affronte un énorme camion de guerre Nouvelle arme utilisée, les médias. Israël paraît être du mauvais côté de la guerre, ça marche → Israël est contraint de faire la paix avec les Palestiniens. 1993 Accords d'Oslo entre Yitzhak Rabin et Yasser Arafat, sous le parrainage américain la négociation des (Norvège = loin). Pour l'OLP la paix est un moyen pour elle de rentrer en Palestine. Dans cet accord, OLP prend trois engagements: - reconnaît le droit d'Israël à vivre en paix et en sécurité. -renonce à l'usage du terrorisme -affirme que les articles de la Charte palestinienne le droit à l'existence et les dispositions de la Charte qui contredisent les engagements de cette lettre sont désormais inopérants et sans validité. Yitzhak Rabin répond → Suite aux engagements de l'OLP Israël reconnaît l'OLP comme représentant de Palestine et considère la paix. Les accords de 1993 font cohabiter sur une même terre l'État d'Israël et ce qui pourrait devenir l'État palestinien. Gaza et la Cisjordanie restent sous l'administration israélienne. Ils prévoient la création d'un Etat Palestinien → pas accepté par tous, comme le Hamas (1987). Yitzhak Rabin assassiné par un israélien (car il aurait "trahi Israël"). 2000 → deuxième Intifada, soulèvement bcp plus violent, prends des formes différentes = à nouveau le terrorisme. Les attentats suicides se multiplient, et Israël répond en bombardant des zones aveuglément. → cycle de violence qui aboutit sur une séparation des deux peuples = construction d'un mur qui les sépare totalement depuis 2002. Nouveaux acteurs arrivent → mouvement islamistes, "Hezbollah" = mvt chiite libanais, armés et soutenus par la Syrie et l'Iran. Envoient des missiles sur le territoire israelien, car les Palestiniens ne peuvent plus agir sur leur territoire. Apparition d'un nouvel acteur interventions extérieures. Israéliens bombent Beyrouth en 2006 2006 → élections législatives à Gaza: Hamas gagne. Élections législatives en Cisjordanie: OLP gagne. Les deux ne s'entendent pas bien, et jusqu'aujd ces deux territoires sont dirigés respectivement. 2008 → Israël frappe à Gaza de nouveau. = guerre entre Israël et Hamas. deux fronts de guerre: Hezbollah vs Israel (front extérieur) puis Hamas vs Israël (front intérieur) Conflit aussi en Cisjordanie, surtout autour des colonies. On sait qu'il y a deux types de paix: paix par traité, paix collective. (paix positive, paix négative etc) 2 possibilités d'Issue de paix: 1. L'ONU, médiateur: Palestine reconnue depuis 2012 comme état non-membre mais observateurs. Palestine reconnue internationalement SAUF par Israël et les EUA qui s'y opposent. Paix pas encore passée par l'ONU 2. les EUA: Trump rompt un consensus en 2017 et reconnaît Jérusalem comme capitale d'Israël. Discussions pas équilibrées, privilégient un des camps (Israël). Plan de paix des EUA = division et création d'États Palestiniens avec un tunnel reliant Gaza et la Cisjordanie. → mais les Palestiniens ne vont pas accepter. 3 phases du conflit: ● Israël versus OLP (annés 60-70) guerre limitée? ● Israël versus population palestiniennes (Intifada) →→→guerre absolue? ● Israël versus organisations islamistes → brouillard de guerre Jalon 2: Les Deux Guerres du Golfe (1991 et 2003) et leurs prolongements d'une guerre interétatique à un conflit asymétrique A. La Guerre du Golfe.0: La Guerre Iran-Irak (1980-1988) Rev islamique en Iran 1979 → Chamboule, Iran était allié des États-Unis et un des trois piliers de la présence américaine dans le Proche-Orient, passe à être dirigé par le Shah. Devient l'ennemi les États-Unis coupe les liens pendant 1 ans le personnel de l'ambassade des États-Unis est pris en otage pour faire pression. En ce moment Jimmy Carter est remplacé par Ronald Reagan et les États-Unis se rapprochent de l'Irak. Janvier 1979→ I'URSS centre en Afghanistan. Rapprochement des États-Unis, URSS, France, Arabie Saoudite de l'Iran qui va amener à la guerre Irak vs Iran. Les Irakiens veulent aussi contrôler la région du Tigre/Euphrate, où se trouve un des principaux gisements de pétrole le Chatt al-Arab. La guerre entre l'Iran et l'Irak est aussi un prétexte pour affaiblir son ennemi. La mobilisation de tout le peuple de l'Iran change les conditions de la guerre (Klaus vite), le peuple participe, guerre réel. Saddam Hussein en Irak se fait représenter comme le Prophète celui qui guide ses musulmans vers Le Dôme du Rocher. il lutte contre les Perses au nom de tous les Arabes (perses = chiites et arabes = sunnites). Il est également contre les sionistes d'Israël. B. La première Guerre du Golfe 1990-1991 2 août 1990 → L'armée irakienne envahit le Koweït. Le Koweït était une ancienne colonie britannique sauf que l'Irak ne l'a jamais reconnu, il le considère comme leur 17e Province. Le Koweït contenait également des gisements de pétrole ce qui intéressait d'Irak. Justifient invasion: - Des frontières apparemment en suspens -Saddam Hussein s'estime dans son droit de conquérir le Koweït -juste cause selon les irakiens - Le Koweït et les Émirats arabes unis sont reprochés d'avoir vendu trop de pétrole pendant la guerre Iran - Irak. Le Koweït profite de la guerre pour gagner beaucoup en vendant le pétrole pendant que l'Irak se bat puis le prix le prix du pétrole baisse car trop vendu donc l'Irak perd trop d'argent pendant qu'il lutte. Ce serait sacrifié pour les pays arabes mais en retour il se fait maltraiter ils doivent donc payer. Le Conseil de sécurité de l'ONU condamne l'invasion du Koweït par les Irakiens, ces derniers ne s'y attendaient pas. 1990 → Bush Prononce un discours où il rappelle que la guerre froide est terminée « il est clair qu'aucun dictateur ne peut plus compter sur l'affrontement Est-Ouest pour bloquer l'action de l'ONU contre toute agression un nouveau partenariat des nations a vu le jour » on sait qui après la guerre froide → un nouvel ordre mondial, renouveau de l'ONU Saddam Hussein se retrouve donc avec les États-Unis contre lui, le monde est en train de changer. 29 nov 1990 → Résolution 6 7 8 du Conseil de sécurité de l'ONU. Il est possible pour des pays membres de faire la guerre à l'Irak pour libérer le Koweït. Une alliance se forme, 35 états participent. Les États-Unis, plus certains alliés occidentaux et plusieurs pays arabes (Syrie Émirats arabes unis Égypte) et le Pakistan envoient des forces contre l'Irak. Janvier-Février 1991 → Qques jours de guerre, Irak est anéanti. Les États-Unis voient ce qu'ils sont capables de faire. L'intervention américaine aboutit à la libération du Koweït. Du point de vue américain l'intervention n'est qu'une première étape à leur influence, ils veulent s'implanter dans le Moyen-Orient. Opération <<Tempête du désert », c'est l'occasion pour les États-Unis de se prouver en tant que puissance. Monde post guerre froide, fallait qu'il s'affirme. Profitent des guerres pour s'imposer. Hubert Védrine → À forger la notion d'hyper puissance, c'est une nation qui domine toutes les autres dans tous les domaines. Puissance sans concurrent. Le président américain Bush → 4 moyens pour rétablir la paix dans le Moyen-Orient: Des alliances entre les pays du Moyen-Orient. les États-Unis ne quitte pas le Moyen-Orient, il l'occupe pour assurer la paix Désarmement de la région surtout de l'Irak Territoires contre la paix comme Israël; la paix globale doit être fondée sur les résolutions des Nations Unies et le principe de l'échange du territoire contre la paix Favoriser le développement économique pour le bien de la paix et du progrès Paix au Moyen-Orient s'inscrit comme résultat d'une intervention américaine. Quand les États-Unis essaient de désarmer l'Irak = Intifada. Les chiites et les Kurdes se soulèvent contre les États-Unis. L'armée irakienne réprime très violemment les Kurdes et sunnites → exode des Kurdes (armes chimiques) l'intervention des États-Unis se renforce pour ne pas que les Kurdes soient décimés. Pour contraindre le régime de Saddam Hussein, l'ONU impose un embargo. Le seul pétrole que l'Irak peut exporter est celui qui l'échange contre de la nourriture, l'Irak devient un pays sous tutelle. Les conditions de vie des irakiens se dégradent. Les États-Unis punissent exagérément les Irakiens. Les États-Unis ruinent l' Irak et exacerbent le nationalisme irakien. C. La deuxième Guerre du Golfe et ses suites (2003-...) 1991-2000 → tensions entre Irak et EUA Guerre du Golfe c'est aussi s'expliquer par la volonté des États-Unis de rétablir une sécurité dans leur territoire. Les mois qui suivent les attentats 9 septembre → les États-Unis débarquent en Afghanistan, dirigé par les talibans, pour lutter contre la menace islamiste. À partir de 2001→ États-Unis présent en Afghanistan et cherche à trouver Ben Laden. Ils chassent du pouvoir les talibans car les islamistes sont accusés de soutenir Al-Qaïda. Recherche de sécurité des États-Unis continue aussi sur d'autres pays programme crée par les États-Unis qui consiste à empêcher les gouvernements qui paraissent soutenir le terrorisme de les menacer. il a plusieurs cibles: - la Corée du Nord : gouvernement qui a des armes nucléaires Irak: Devient une menace pour les États-Unis Iran: a des armes nucléaires Ces pays constituent un axe du mal, un danger pour le monde. 11 septembre → Traumatisme pour les États-Unis, rupture majeure. à faveur d'une intervention en Irak → Colin Powell utilise une fausse fiole pour incentiver l'intervention. Richard Perle, Pour lui Saddam Hussein et l'homme le plus dangereux du monde d'aujourd'hui, pas de victoire s'il est toujours là, travail pas fini pendant la guerre du Golfe. contre l'intervention en Irak → Dominique Villepin, car paix trop dure à établir. Les États-Unis veulent obliger la paix en attaquant l'Irak. Une administration américaine est mise en place pour rétablir la paix en dissolvant leurs armées. Les États-Unis veulent inventer un nouvel Irak. Les troupes stationnées en Arabie Saoudite vont en Irak. 1er mai 2008 → "Mission Accomplished, EUA gagne la bataille, Irak "libéré", dissolution de l'Etat. Mais réponse grandes protestations dans le monde entier, contre leur intervention. "Patrioct Act" viole les droits de vie privée. Opposition extérieure et intérieure, impérialisme des EUA critiqué, et il acquiert une mauvaise réputation dans le golfe. 2003-2008 → nouvelle guerre commence en Irak, armée US versus guerrilleros. A cause de leur intervention, Daech. Les Etats-Unis ont donc créé les deux plus grandes organisations terroristes en essayant de les arrêter. Terrorisme en Irak augmente, donc encore des interventions. Quand Obama rentre au pouvoir en 2008 il doit se retirer de l'Irak mais ne le fait pas bien, ouvre voie au Califat de daech. Aujourd'hui la guérilla chiite est beaucoup soutenue, elle est au pouvoir de nos jours en Irak.