L'évolution de la couverture médiatique de l'affaire Dreyfus
La couverture médiatique de l'affaire Dreyfus a connu plusieurs phases distinctes, reflétant l'évolution de l'histoire politique de l'affaire Dreyfus. Initialement considérée comme un simple fait divers jusqu'en 1898, l'affaire prend rapidement une dimension nationale.
À partir de 1898, l'affaire Dreyfus devient hautement médiatisée. Les journaux ne la perçoivent plus comme une simple erreur judiciaire, mais comme une véritable affaire d'État. Cette évolution marque un tournant dans le rôle des médias dans l'affaire Dreyfus.
Definition: La "presse épongiste" désigne les journaux qui changent facilement d'opinion selon les circonstances, "absorbant" les différents points de vue.
L'article "J'accuse" de Zola, publié en 1898, marque un point culminant dans la couverture médiatique. À partir de ce moment, l'affaire alimente de plus en plus la presse, et les articles de journaux commencent à influencer significativement l'opinion publique.
Highlight: Les antidreyfusards étaient principalement des opposants au système parlementaire, souvent monarchistes, nationalistes et antisémites.
Cette affaire a également des répercussions au-delà des frontières françaises. En parallèle, le mouvement sioniste émerge en 1897, en réaction à l'antisémitisme manifeste en France. Theodor Herzl, un journaliste viennois d'origine juive couvrant l'affaire Dreyfus, devient l'un des fondateurs de ce mouvement.
Definition: Le sionisme est un mouvement national du peuple juif visant à créer un État juif pour les persécutés.
