L'ordre westphalien et son évolution dans les relations internationales
L'ordre westphalien, établi en 1648, a posé les bases des relations internationales modernes. Il repose sur trois principes fondamentaux qui ont longtemps guidé les interactions entre États.
Définition: Les trois principes directeurs de l'ordre westphalien sont :
- L'équilibre des puissances
- L'inviolabilité de la souveraineté nationale
- Le principe de non-ingérence
Ces principes visaient à maintenir la paix et la stabilité en Europe après la guerre de Trente Ans. Cependant, l'histoire a montré que cet ordre a été régulièrement remis en question par les ambitions hégémoniques de certaines puissances.
Exemple: La recherche d'hégémonie de la France sous Louis XIV (1661-1715) a constitué une première remise en cause majeure de l'ordre westphalien.
Le document présente une chronologie des événements qui ont progressivement érodé cet ordre :
- La guerre de Sept Ans (1756-1763) a marqué l'affirmation de la puissance du Royaume-Uni.
- Les guerres de la Révolution et de l'Empire (1792-1815) ont vu une poussée française.
- La guerre franco-prussienne (1870-1871) a renforcé les tensions nationalistes.
- La Première Guerre mondiale (1914-1918) a vu l'affirmation nationaliste des États européens.
- La Seconde Guerre mondiale (1939-1945) a été marquée par les impérialismes de puissances européennes et du Japon.
Highlight: L'émergence des États-Unis comme puissance mondiale après la Première Guerre mondiale a introduit de nouveaux concepts, notamment celui de sécurité collective, incarné par la création de la Société des Nations (SDN) en 1919.
L'après-guerre a vu la création de l'ONU et l'adoption de la Déclaration universelle des droits de l'homme (DUDH) en 1948. Ces développements ont conduit à l'émergence du concept de "droit d'ingérence" dans les années 1970-1980, remettant en question le principe de non-ingérence de l'ordre westphalien.
Vocabulaire: Le droit d'ingérence est un concept qui justifie l'intervention d'un État ou d'une organisation dans les affaires intérieures d'un autre État pour des raisons humanitaires.
Le document conclut en évoquant deux hypothèses pour l'avenir des relations internationales :
- Un retour à un système pré-westphalien avec la recherche d'hégémonie d'une puissance dominante.
- La mise en œuvre d'une sécurité collective mondiale, soit dans le cadre des institutions existantes comme l'ONU, soit par la création d'un gouvernement mondial.
Quote: "2000 - 2020: émergence d'une nouvelle superpuissance d'échelle mondiale ? Chine ? Inde?"
Cette question souligne l'incertitude quant à l'évolution future de l'ordre mondial et la possibilité de voir émerger de nouvelles puissances capables de remettre en question l'équilibre actuel des relations internationales.
