Thème 2: Faire la guerre, faire la paix

Légende alternative :

territoire, séparatiste), économique, idéologique, religieux •Intensité :Nombre de victimes→ Guerre = +1000 morts/an, Conflit =+25 morts/an (human security center) *Acteurs groupes rebelles groupes criminels et terroristes OOO *Modes de résolution → victoire (vainqueur impose sa volonté au vaincu) intervention militaire d'1 acteur étranger (ONU, autre pays...) → médiation politique (négociation de la paix) Aujourd'hui, conflits armés = complexe multiplicité, privatisation, distinction flou des acteurs ⇒ asymétrie des acteurs →diversité, asymétrie, hybridation des moyens d'action ›Spatialité+temporalité flou, articulation local/global,nouveaux espaces (espace, cyberespace) Enjeux et objectifs très divers, conflit de plusieurs nature GUERRE SELON LE MODÈLE DE CLAUSEWITZ inhi Clausewitz (1780-1831) officier prussien G VS FR révolutionnaire et napoléoniennes (Bataille Waterloo 1815) Il élabore théorie militaire → De la guerre (publicat posthume 1832) grande influence → «G = simple continuation de la politique par autres moyens>> → G = duel entre Etat, acte politique, mobilisent moyens militaires pr soumettre (G réelle→ but politique, politique commande le militaire,nécessite adhésion populaire) ou anéantir (G absolue → après une monté aux extrêmes qui peut ê freiné par Brouillard de G) son adversaire. Il y a des batailles décisives →singularité des G, combinent principe politique, militaire, populaire (encore plus avec révolutions) →Les moyens employés doivent ê proportionnel aux objectifs pr G réelle G DE 7 ANS (1756-1763) = conflit eur mondialisé (colonies Inde AmN), oppose 2 coalitions: RU + Prusse VS FR + Autriche + Russie enjeux pol (Prusse veut conserver la Silésie que l'Autriche veut prendre, FR VS RU→ Colonies, concurrence commerce) + G soumis à pol oppose des puissances militaires, il y a des batailles décisives fr perd bcp de son empire colonial (pas asses grande flotte pr aider ses colons à riposter aux attaques RU) Défaite Prusse jusqu'en 1761 → territoire envahit ⇒strat défense pr épuiser ses adversaires, MAIS 1762, Tsarine Russe meurt, son successeur (admire F2) signe la paix avec la Prusse, ce qui lui permet des victoires + neg paix avec Autriche et FR Prusse : Fin: 1,3M morts, 1763 traités de paix signés→Paris → FR VS RU Frédérique 2 →Hubertsbourg → Prusse VS Autriche (FR perd colonies, Prusse = puissance, RU = 1e puissance mondiale) Oll Répond à la théorie de Clausewitz : contexte politique, ambitions politiques, G soumis à la politique, moyens employé = proportionnels aux objectifs, but = découragement de l'adversaire → G réelle/ paix : traité/ G était un outil. Il y a eu un début de monté aux extrêmes permis par révol industrielle G RÉVOLUTIONNAIRES ET NAPOLÉONIENNES (1792-1815) → état de G permanent enjeux idéologique (diffuser principes révolutionnaires VS luter contre) et politiques (FR veut dominer VS rétablir ordre eur) →quête de puissance, diffuser idéaux révolutionnaires confrontation entre État → FR VS Coalit RU,Autriche, Prusse, Russie (des monarchies) bataille décisives: bataille d'Austerlitz 1805 → Napol1 consolide sa domination. mobilisation populaire : citoyens volontaires, Loi Jourdan 1798 : tt fr 20-25 ans peut ê mobilisé ⇒ naissance conscience nationale Se rapproche d'une G absolue: montée aux extrêmes, + coûteuse, anéantissement → fin G limité (moyens disproportionnés), facteurs : sentiment national + volonté de Napol 1915, défaite napol, FR perd l'Empire (après avoir échouer en Russie) Bilan G révol =1M morts / G napol =2M morts 1GM (1914-1919) G totale vaincre adversaire, enjeux pol Mobilisat toutes ressources civils participe→ effort de G, Traité de Versaille humili All All pas anéantit 2GM (1939-1945) But idéologique, moyens illimités, civils engagé Anéantissement (bombes A, génocides) → G absolue de Clausewitz Mais pol ne controle pas G GF (1947-1991) Clausewitz = obsolète Dissuasion nucléaire empèche G 'équilbre terreur’ But Idéologique Politique reprend la main = G limité, par procuration MODÈLE DE CLAUSEWITZ A L’ÉPREUVE DE G IRRÉGULIÈRE Le terrorisme ►Émergence Al-Qaïda → Années 1990, fondé par Oussama Ben Laden →Naissance Talibans (branche d'Al-Qaïda) Afghanistan pr lutter présence soviétique →But = éliminer présence Occidentale au MO →Agit en réseau à l'échelle mondiale début terrorisme, nouvelle nature de G acteur transnational → branches (Talibans, AQMI...) A2000 Attentat 11 sept 2001 aux USA → visibilité mondiale + début G contre terrorisme par GW.Bush (même si Al-Qaïda n'est pas 1 État, ni a un territoire) ▶Essor de Daech →2006 scission avec Al-Qaïda, 2014 État Islamique →→khalifat Irak et Syrie (régime autoritaire) →Terrorisme hybride : échelle globale et territoriale Attentat 13 nov 2015 à Paris •Enjeux -pr terroristes = → idéologique (diffuser le Coran au nom d'1 interprétat littérale stricte) propagande par réseaux sociaux NOUVELLE FORME DE G → Faire régner l'insécurité ds les pays, s'attaquer à des symboles pr se faire connaître -pr les Etats = sécuritaire et politiques (protéger citoyens et prouver qu'ils peuvent le faire) •Impuissance des États : réaction des Etats = nouvelle forme de G -Même si coalit° occidentalo-arabes, pas de fin Daesh G juste si respect: →droit de faire la G(cause juste) →droit de la G (droit humain) →droit après la G (accords =) •Abolition des limites -Pas de distinction entre combattants et civils (civils = principales victimes) -Champs de bataille planétaire -Pas de bataille décisive (disparitº El en 2019 n'as pas mis fin au terrorisme) -Mode action #: attentats à la bombe, guerilla V/S Les 2 →2019 → chute El par coalition international mais n'a pas mis fin au Terrorisme -Réact USA au 11 sept → interventº militaire en Afghanistan -États utilisent moyens traditionnels et de nouvelles pratiques pr s'adapter aux terrorisme -face à des contradictions: lutter contre terroristes sans remettre en cause les valeurs (torture prison de Guantánamo) Avec Clausewitz Al-Qaïda Look Tood look Similitude Montée au extrêmes (radicalisation) Créer un Etat islamique But politique (ancrage territoire) Destruct des ennemis Différences But idéologique pas Etat mais acteur transnational But idéologique Fin territoire →→→ groupe se réorganise pr ressembler à AQ Pas distinction combattants/civils Champs de bataille planétaire Pas de batailles décisives FAIRE LA PAIX PAR TRAITÉS #construction de la paix : antiquité→ 17° s = avec des traités Construire la paix→ 3 Mettre fin à sittuatº de G (armistice, cessez le feu, capitulatº) Armistice: simple: →→Faire la paix (imposer aux vaincus ou négocier) arrêt des combats → S'assurer du respect de la paix (nouveau traités, observatᵒ, échanges...) Mais des obstacles: pas tjrs appliqués, temporaires, défavorable aux vaincu→ vengeance Traité de paix = international proclamant la fin d'une guerre et définissant des contreparties réciproques pour les anciens belligérants Dès 17° s: apparaît idée de paix organisé et durable via entente entre les grandes puissances congrès internationaux (1e pr traités de Westphalie) → équilibre des puissances avec une paix armée (armées permanente pr sécurité pop) >>Dès 20° s → sécurité collective s'impose : diplomatie pr paix perpétuelle (SDN,ONUX •TRAITÉS DE WESTPHALIE (1648) → Après la G de 30 ans (1618-1648) (G de religion à l'origine puis conflit politique + transformatᵒ moyens militaires) LE CONFLIT: Oppose les Habsbourg d'Autriche et d'Espagne aux autres puissances Eur (FR, Danemark, Suède) + à déchirer les États Allemands entre-eux conflit a plusieurs échelles : interne puis européen et aboutit à des négo Enjeux : ⇒religieux (Habsbourg imposer catholicisme VS princes protestants) →politiques (Habsbourg de Vienne imposer dominat° St Empire Romain Germanique sur Eur), Mais morcellement politique de son territoire : 350 États + caractère électif de la ▷ce conflit à impacté durablement l'Europe d'où besoin de paix durable couronne LES TRAITES •1648, 2 traités, Osnabrück (Ferdinand 3 VS Suède) et Münster (Ferdinand 3 VS FR) →négociés pendant congrès, avec des diplomates plénipotentiaires → Le st empire a perdu bcp de territoires, Provinces Unis et Suisse → indépendant, FR et Suède gagnent des territoires (deviennent puissances), extension des libertés religieuses •nouvel ordre mondial: «système Westphalien >> → pleine souveraineté des États et non ingérence équilibre des puissances pr éviter domina hégémonique (loupé: Empire Napol,GM) reconnaissance divisᵒ religieuse Ordre Westphalien remis en cause par Révol FR + Empire Napol (hégémonie fr ds eur → brise équilibre des puissances, fin par Congrès de Vienne: redéfinit les frontières et restaure temporairement ordre Westphalien) et par les 1GM (fin par traité de Versaille qui humilie All → ce n'est plus équilibre des puissance mais dominat° des vainqueurs) + 2GM (fin sans traité : All nazi disparaît) FAIRE LA PAIX PAR LA SÉCURITÉ COLLECTIVE : ONU D'abord SDN 1919 après 1GM mais échec car 2GM (et USA pas présent) ▶ONU créée après 2GM en 1945, 5 membres permanents du conseil de sécurité (FR, RU,Russie,USA,Chine) + 193 états à l'assemblé générale, 1 secrétaire général •Objectifs = maintenir, rétablir, imposer et consolider la paix, défendre droit H, dev coop international, dév des pays Pendant GF, ONU paralysé à cause rivalité américano-soviétique qui utilisaient leur droit de veto comme arme géopo Fin GF, nouveau début pr ONU qui peut intervenir → Kofi Hannan secrétaire général de 1997 à 2006 → veut dev sécurité collective (=les Etats doivent répondre collectivement aux attentes de la paix) 722 AVANCÉES DE LA SÉCURITÉ COLLECTIVE création de la cour pénal internationale par statut de Rome en 1998, la CPI se met en place en 2002 objectifs du millénal pr le dev car mal dev menace la paix : réduire extrême pauvreté + favoriser éduc → responsabilité de protéger contre génocide, crime de G, contre Humanité, nettoyages ethniques GO 404 ERROR → dev multilatéralisme Défauts:droit de véto (unilatéralisme des grds puissances), paix pas tjrs réussit(cachemire) CHAP CONCLUSION : LE MOYEN ORIENT Depuis 1945, MO = théâtre principal des conflits, qui ont une résonance mondiale et il y a eu bcp de tentatives de médiations (USA, ONU...) mais tjrs pas de paix FACTEURS DE TENSION •Mosaïque de peuple et de religion Peuples # -Arabes: majoritaire (60%: 250M) -Juifs: surtout en Israël (9M) -Kurdes: peuple sans Etat → répartie en Turquie, Iran, Irak, Syrie (40M) -Perses en Iran (80M) -Turcs en Turquie (80M) Religions # - Islam: majorité, divisé entre Sunites (80%) et Chiites (20%) -Judaïsme (pas unifié) Israël seul état pas maj Musulman -Christianisme:4% du MO → minorité 3 lieux sains présents •Bcp de richesses -Carrefour entre 3 continents (Asie, Afrique, Europe) + O indiens/M méditerranée -Détroits importants pr commerce (Ormuz) + canaux (Suez) -Ressources convoitées : hydrocarbure + eau CONFLIT ISRAÉLO-ARABES 1e G Israélo-arabe ………..…….. 1947: ONU → plan de partage de la Palestine (avant sous mandat Britannique) : 1 État Juif, 1 État Arabe, Jérusalem statut international JIL →Inspiré du sionisme États Arabes rejettent ce plan car suppose exil forcé des Palestiniens (arabes) 1947: fin du mandat Britannique →→ David Ben Gourion proclame État Israël → pays Arabes attaquent mais perdent Armistice 1949: Israël gagne des territoires par rapport au plan, bcp Palestiniens se réfugient pays voisins → pas État palestiniens (territoires annexé par Jordanie (Cisjordanie) et Égypte (Gaza)) > Décision de l'ONU éclate en G civil et ONU ne parvient pas à apaiser tensions 1956: crise de Suez → canal de Suez nationalisé par Égypte 1967: G de 6 jours → Égypte+Jordanie=alliance ⇒Israël G préventive et gagne→ occupe Sinaï, Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-Est ONU propose médiat° pr qu'Israël libère terres occupe en échange de sa reconnaissance par pays Arabes 1973: G de Kippour → Égypte + Syrie attaquent Israël par surprise pour prendre leur revanche sur 1967, mais sont vaincus. L'ONU appelle à un cessez-le feu, qui est accepté VOS Accords de Camps David 1978 → paix Égypte et Israël : Égypte reconnaît État Israël 1994: Jordanie aussi (ce sont les 2 seuls pays arabes à reconnaître Israël CONFLIT ISRAÉLO-PALESTINIEN Création OLP 1964 (orga° libératº Palestine) pratique guérilla et terrorisme +Hamas 1987 1e Intifada 1987 (6ans), pop lance des cailloux (soutenu par OLP et Hamas) ➡terni image Israël Accords d'Oslo 1993 par Y.Arafat(P) et Y.Rabin(1)→mise en place Autorité Palestinienne 2nd Intifada 2000 (car les Tensions sont revenu avec assassinat Y.Rabin) Auj: attentats suicides, bande de Gaza tenu par Hamas (refusent la pais), tirs de roquette La situat est bloqué sur le partage de la frontière, la q° de Jérusalem et l'accès à l'eau. USA + Etats Arabes+ONU = médiateurs mais Israël + Palestine refusent les propositº →Veulent négocier pr trouver un terrains d'entente, situat où les 2 États cohabiteraient EN IRAK 1⁰ G DU GOLFE (1991) >> Fin GF: USA =superpuissance→impose nouvel ordre mondial (paix+multilatéralisme) E ▶1990: Irak envahit le Koweït (mené par Saddam Hussein) pr l'annexer + les resserves de pétrole → ONU exige que l'Irak libère le Koweït mais Irak refuse → communauté internationale réagit au nom du droit d'ingérence ▶1991: opérat° «<tempête du désert» G dure 1 mois et Irak perd contre coaliº international de 34 pays impulsé par l'ONU paix est rétablit et Irak libère Koweït (G juste) →naît espoir d'1 monde sans conflit: ONU plus paralysé(fin GF) →Mais Irak lourdes sanct°: placé sous embargo → dev anti-USA, Kurdes mettent en place région autonome, S.Hussein son pv→ contrôle pop + parti Baas La résolu du conflit ne permet pas de mettre fin aux tensions locales 2e G DU GOLFE (2003) Attentat 11 sep 2001 → fin nouvel ordre mondial et G au terrorisme مل لله | USA accusent Irak d'État voyou → soutient le terrorisme + dev armes déstruct° massive ⇒vif débat à l'ONU pr la légitimité de la G→ FR veto et dit NON Bush décide d'intervenir en Irak en 2003 sans mandat de l'ONU : invasion Irak par coalit dirigé par USA (sécurité collective fragilisé, ONU ne peut pas sanctionner USA) 9 avril 2003 : renversem' statut S. Hussein à Bagdad/fin 2003 S. Hussein prisonnier USA se présentent comme des libérateurs → state building et nation building : ils ont permit la démocratisation de l'Irak →Mais sont vite considéré comme une armée d'occupatº → anti USA/ ⇒Irak s'est divisé : G civile entre Chiites et Sunnites, terrorisme régional → création Etat Islamique en Irak+ Syrie en 2014, fragilisatᵒ structures étatiques de l'Irak → Région autonome Kurde officialisé 2011 (sous B.Obama) USA quitte Irak laissant le pays en crise. G 7 ans 1GM ONU 1756-1763 1914-1918 1945 1618-1648 G de 30 ans 1939-1945 1792-1815 2GM G révol, napol G froide 1947-1991 G Terrorisme 2001 1947 1991 Début conflit 1e G Golfe Israélo-arabe 2003 2e G Golfe