Thème 5 l'environnement

Légende alternative :

peaux participent à l'essor colonies. 1783, les pop. américaines obtiennent indépendance et poussent leur conquête territoriale vers l'Ouest en chassant les Amérindiens au-delà des Appalaches. L'achat des territoires américains appartenant à la France, Louisiane, constitue un tournant pour les États-Unis qui se tournent vers l'intérieur du continent. La ruée vers l'or et la conquête de l'Ouest : au 19e, la nation USA se construit sur la notion de frontière, définie comme « 1 région aux confins du monde civilisé ». C'est dans ce but que s'opère la conquête de l'Ouest durant laquelle les populations de l'EST et d'Europe partent au centre et l'ouest du territoire américain. Au 19e, USA vont apporter le progrès, la démocratie sur l'ensemble du continent américain et dans monde. 1848, la découverte Californie gisements d'or pousse pendant 10 ans des milliers de personnes dans 1 ruée vers l'or qui transforme profondément la Californie. Si gisements s'épuisent rapidement, mythe territoire aux ressources infinies se renforce. B- Exploiter des ressources illimitées. Des ressources considérées comme illimitées: le territoire USA offre ressources importantes ds agriculture, cours d'eau navigables. Mais 1er ressources exploitées est bois qui est en abondance. Au 19e, début exploitation gisement pétrole (1855), charbon (1860) et nbr autres naturelles qui donnent au USA illusion ressources illimités. Bison chassé en abondance pr viande et peau. Prive amérindines d'1 ressource majeur. Baisse de troupeau bisons durant 19e et 20e s. Les premières atteintes environnementales: Conquête Ouest aboutit au 19e à de grave atteintes environnementales: destruction bison, paysage défiguré par exploitation minière qui se MULTI, espace découpés par passage chemin fer. Principale atteinte à environnement est déforestatº des USA. En 1900, 90% surface forestière à disparu. L'exploitation gisements pétrole en Pennsylvanie dans la deuxième moitié 19e siècle accentue pression humaine sur espaces naturels. C. De la wilderness à la conscience écologique. Qu'est-ce que la wilderness? Wilderness, traduit par nature sauvage, est 1 concept religieux qui oppose individu solitaire aux paysages grandioses, aux espaces bêtes sauvages. Concept popularisé par Henry David Thoreau et John Muir. Le Wilderness correspond aux valeurs fondatrices de la nation américaine: lutter courageusement contre nature, en tirer richesse et son indépendance. Une prise de conscience environnementale précoce: Face aux atteintes environnementales, précoces et accélérées, conscience éco. touche rapidement pop. urbaine des USA. Début 19s, 1 mvt se met en place pr préserver nature sauvage de toute influence humaine alors que industrialisation s'accélère. Opposition à l'UE qui depuis descartes place H au dessus de nature. 1864 = 1er parc naturel crée en Californie à Yasemite. En 1872, 1er parc national au monde créé à Yellowstone par congrès américain. Préservation wilderness s'impose. Cette sanctuarisation de l'environnement se fait au détriment des pop. amérindiennes chassées des territoires protégés. II. Une politique de protection de l'environnement ancienne. A- Un état pionnier dans la protection de la Nature. L'action de Theodore Roosevelt: Théodore Roosevelt président entre 1901 et 1909. Influencé par Muir et Gifford Pinchot, ingénieur forestier américain, lance grande politique nationale de protection nature pr lutter contre l'industrialisation croissante des USA. Roosevelt est à l'origine création de 5 parcs nationaux. Il cherche aussi à protéger forêts par la création du National Forest Service en 1905 qui crée des forêts protégées par un statut fédéral. La gestion de l'eau est aussi confiée à 1 agence fédérale, le Reclamation Service. Après Roosevelt, la politique de protection de la nature se poursuit avec la création du National Park Service en 1916 qui gère parcs naturels nationaux, a pr mission préserver espaces tout en permettant l'accueil du public. Un véritable tourisme des parcs naturels se développe aux USA début XXe. Le Dust Bowl : Région grandes plaines située coeur USA entre main amérindiennes au 19e. Le Dawes Act de 1887 aboutit à leur expropriation croissante. Nv territoires sont confiées aux colons qui dev. mise en culture de c espaces semi-arides. 1930, dégradatº des prairies convestis en champs céréaliers entraîne "tempêtes de poussière" dans 1 zone nommé Dust Bowl. Cette 1er catastrophe environnementale aboutit émigration nbr familles ruinées vers ouest en Californie. Roosevelt lance politique aménagements des cours d'eau et de construction barrages hydroélectriques dans cadre New Deal. Deux approches s'oppose aux USA, le préservationnisme et le conservationniste. Préservationnisme : la nature acquiert une valeur éthique, elle est digne d'être protégée pour elle-même contre les effets néfastes de l'action des sociétés. Conservationniste: il récuse l'exclusion de l'homme dans la protection de la nature. La conservation promeut une utilisation raisonnée par les sociétés, en conscience des équilibres naturels B- Une politique environnementale de référence. La naissance de l'environnementalisme: Après WWII, USA sont frappés par crises environnementales et pollutions. Combat contre pesticides Alerter pop. sur pollution environnementale. 1969, rivière de Cleveland pollué par rejets toxiques des usines s'enflamme alors que Californie touchée par marée noire. 22 avril 1970, près de 20m d'americians manifestent lors du Earth Day pr préservation de l'environnement. L'environnementalisme est né. Il s'agit d'1 politique de lutte militante pr protéger nature. La construction contestée d'un arsenal législatif : 1970, Nixon crée agence fédérale pr protection environnement qui met en place arsenal législatif complet pr protection environnement. L'EPA met en place lois sur qualité de l'air, qualité de l'eau sur protection littoral ou contre usage pesticides. Mais m temps cette politique protection environnementale est remise en cause : -Par mode de vie américain, dont principes majeurs est consommation marqué par gaspillage et forte consommation énergétique. -Par grands frp industriels qui financent lobbies pr lutter contre politiques environnementales et influencer pouvoir politique. 80, sous mandat Ronald Reagan, net recul politique environnementale se dessine. Le climatoscepticisme se structure autour des grandes compagnies pétrolières qui obtiennent le retrait des États-Unis du protocole de Kyoto (COP 3) sur réduction des émissions de GES. III- Les Etats-Unis et la question environnementale. A- Une attitude ambiguë à l'échelle internationale. Un désengagement de l'État fédéral : USA sont 1er p éco. mondiale. Ils ont 1 impact majeur sur environnement au niv. planétaire. Emettent 15% des GES et consomment 20% energie mondiale. Leur rôle dans les enjeux liés aux changement climatiques leur donne place particulière alors que pays éprouve réelle difficultés à changer leur mode de vie et de son consommation. C difficultés s'illustrent par attitudes ambiguës des USA sur scène internationale. Les diff président adoptent attitude méfiante à l'égard d'1 gouvernance mondiale. George Bush retire USA accord Kyoto 2005, et Trump accords de Paris. Victoire Trump c victoire du climatoscepticisme, 1 attitude rejet théories scientifiques sur changement climatique, a cause intérêt économique. Budget agence fédérale sur environnement est en baisse continu depuis 80. Victoire Joe Biden et le retour des USA ds accords Paris ne peuvent masquer les tensions qui traversent société américaine autour question environnementale. Les FTN, adeptes du greenwashing ? Le modèle économique libéral mis en place par les FTN américaine, celui de la production globalisée à l'échelle mondiale, aboutit à un accroissement du transport et donc des émissions de GES. La pratique du dumping environnemental qui consiste à contourner les législations de protection de l'environnement en installant la production dans un pays où les lois sont peu contraignantes, s'est aussi généralisée. Ainsi, les grands groupes automobiles comme GMC, Ford ont profité de la mise en place de l'espace de libre-échange nord-américain pour installer leur production au Mexique. Mais dans le même temps, un puissant mouvement citoyen s'est mis en place pour obliger les entreprises à adopter des pratiques plus respectueuses des questions environnementales. L'entreprise Nike a été obligé de revoir ses pratiques de production (travail des enfants) après les campagnes de boycott. Certaines entreprises comme Wal-Mart développent une véritable politique de protection de l'environnement. Malgré tout, pour la grande majorité des FTN, la question environnementale se limite au Greenwashing, c'est-à-dire à un usage marketing des questions environnementales sans changer fondamentalement l'impact des FTN. B- Tension et complémentarités des différents acteurs État fédéral Vs États fédérés et villes : La caractéristique fédérale de la constitution des États-Unis permet aux États fédérés de devenir de véritables contre-pouvoirs à la politique environnementale du gouvernement fédéral. Ainsi, si le budget de l'EPA est en baisse, celui des États fédérés consacré à l'environnement ne cesse de croître. En 2017, lorsque Donald Trump annonce le retrait des États-Unis des accords de Paris, de nombreux États décident d'appliquer eux-mêmes ces accords. Certains états vont même plus loin. C'est le cas de la Californie qui vise la neutralité carbone d'ici 2045. Certaines villes développent des politiques environnementales très innovantes. Le modèle aux États-Unis est celui de San Francisco qui a atteint en 2020 son principal objectif, être la première ville zéro déchet au monde. La ville de Pittsburgh, grande ville industrielle touchée par la désindustrialisation, s'est lancée dans une révolution : ne plus dépendre des énergies fossiles d'ici 2035. Lobbies et ONG : Dans la capitale fédérale de Washington, une véritable lutte souterraine oppose les lobbies et les ONG. Le poids important des états producteurs de pétrole comme le Texas et les lobbyistes des FTN des compagnies pétrolières, des compagnies minières limitent les prises de décision. De leur côté, les ONG environnementalistes multiplient les actions en justice pour forcer le gouvernement fédéral à mener une politique de protection de l'environnement. En 2006, c'est l'agence fédérale américaine de protection de l'environnement (EPA) qui était poursuivie pour ne pas limiter les rejets de CO2 et en 2019, l'ONG Earthjustice a assigné en justice l'administration Trump pour avoir assoupli une loi sur la protection des espèces menacées (notamment de l'aigle pygargue à tête blanche symbole des États-Unis). Les très nombreuses manifestations en faveur de la question environnementale montrent que le sujet préoccupe une partie importante de la société civile américaine. Conclusion: Les États-Unis se sont donc bâtis dans une relation complexe avec la Nature, à la fois ressource surexploitée et mythe à protéger symbolisé par les concepts de Wilderness et de Frontier. Si après la Seconde Guerre Mondiale, les USA se dotent d'un arsenal législatif qui les place en tête des pays dans la politique de protection environnementale, la remise en cause nécessaire du mode de vie américain pour lutter contre le changement climatique a déchiré la société américaine entre climato scepticisme et transition écologique innovante. Comme sur de nombreux autres plans, les États-Unis apparaissent donc comme un pays profondément divisé.