Perspectives philosophiques sur l'identité personnelle
Ce chapitre approfondit les différentes conceptions philosophiques de l'identité personnelle, en se concentrant sur les perspectives de Locke, Hume et Ricoeur.
Selon Locke, la conscience psychologique constitue le critère de l'identité personnelle. Il affirme que la conscience d'être le même dans le temps est ce qui définit notre identité.
Hume, quant à lui, remet en question l'existence d'un moi stable. Il soutient que "le moi" n'est pas une réalité déterminée distincte des impressions de l'esprit, mais plutôt une multitude de perceptions sans unité fixe.
Citation: "Consciousness makes personal identity" - Locke
Paul Ricoeur (1913-2005) propose une approche novatrice pour résoudre les contradictions apparentes dans la conception de l'identité personnelle. Il introduit deux concepts clés :
- La "mêmeté" (identité-idem) : l'identité du même
- L'"ipséité" (identité-ipse) : l'identité du soi
Ricoeur développe l'idée d'une "identité narrative" pour réconcilier la permanence et le changement dans l'identité personnelle.
Définition: L'identité narrative selon Ricoeur est une conception de l'identité personnelle où l'individu est à la fois le narrateur, l'objet narré et le lecteur de sa propre histoire.
Cette approche permet de dépasser l'antinomie entre une vision substantialiste (je suis quelque chose qui ne varie pas) et une vision éliminativiste (je ne suis rien de fixe) de l'identité.
Highlight: L'identité narrative offre une solution en affirmant que nous sommes quelque chose (contre l'éliminativisme) tout en reconnaissant que nous changeons (contre le substantialisme).