La technique comme éloignement de la nature
Cette seconde partie explore les arguments présentant la technique comme culturelle et non naturelle, s'appuyant notamment sur les réflexions de Rousseau et Jonas.
Rousseau, dans son "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes", compare l'homme civilisé à l'homme sauvage. Il montre comment le progrès technique éloigne l'homme de ses capacités naturelles, le rendant dépendant de ses créations.
Exemple : L'utilisation d'un correcteur orthographique automatique facilite la tâche de l'homme mais peut affaiblir ses compétences naturelles en orthographe.
Jonas, dans "Une éthique pour la nature", met en avant les dangers de la technique moderne pour l'environnement et les êtres vivants.
Highlight : L'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986 illustre les conséquences désastreuses que peut avoir la technique sur la nature et l'homme.
Cette partie soulève donc la question : "la technique est elle une menace pour l'humanité dissertation", en montrant comment elle peut s'opposer à la nature et mettre en danger l'homme et son environnement.
Enfin, la dissertation propose de dépasser l'opposition nature/culture en redéfinissant les termes. Arendt, dans "Condition de l'homme moderne", suggère que la technique est devenue le nouvel environnement naturel de l'homme, s'incorporant à lui et redéfinissant son rapport au monde.
Cette réflexion approfondie sur "l'homme et la technique dissertation" montre la complexité du rapport entre technique et nature, invitant à repenser notre compréhension de ces concepts dans le monde moderne.
