Arguments pour limiter le développement technique

Cette section développe plusieurs arguments en faveur d'une limitation du progrès technique :

1. La dépendance croissante de l'homme à la technique, citant Crawford : "Nous nous trouvons dans un état de grande dépendance technique".

Exemple: Le besoin constant d'avoir le dernier modèle de téléphone, même s'il n'apporte pas d'utilité supplémentaire.

2. L'impossibilité de maîtriser toutes les conséquences de nos innovations techniques, comme l'a souligné Jonas.

Exemple: L'inventeur du moteur thermique n'avait pas prévu la pollution qu'il engendrerait.

3. Le caractère pulsionnel et incontrôlable du désir de technique chez l'homme, qui cherche à dominer la nature.

4. Le phénomène d'aliénation décrit par Marx, où l'homme devient étranger à lui-même face aux machines.

Citation: Arendt affirme que "l'être humain ne doit pas s'adapter à la machine".

Ces arguments constituent le cœur de cette dissertation sur le progrès technique, montrant les effets potentiellement négatifs d'un développement technique non maîtrisé.