Légende alternative :

au service de l'homme. Contre-ex: les armes à feu semblent influencer leur utilisateur à la violence II. LA TECHNIQUE PEUT NOUS DESHUMANISER a) la technique peut devenir incontrôlable La technique peut devenir incontrôlable et avoir des effets imprévus Ex : l'inventeur des moteurs à explosion n'avait pas prévu la pollution b) l'évolution de la technique est incontrôlée Loi de Gabor : « tout ce qui est techniquement faisable sera réalisé » La technique est toujours engagée dans un rapport de force - Volonté de puissance de l'homme => vouloir être supérieur à la nature et aux autres, sentir la domination L'évolution de la technique a quelque chose de pulsionnelle. Pulsionnelle => désir aveugle de l'homme c) la technique peut nous déshumaniser Aliénation => le fait de devenir étranger à soi-même Il y a un usage des machines qui peut nous déshumaniser ou nous aliéner. La technique n'est pas au service de l'homme Intention d'utilité + la réalité 2 III. L'USAGE RESPONSABLE DE LA TECHNIQUE a) la technique est nécessaire à l'homme Nécessaire => ce qui ne peut être autrement L'homme ne peut pas vivre sans développer de technique. Chez les animaux, la technique sert la satisfaction des besoins alors que chez les hommes, la technique sert la satisfaction des intérêts. Donc, face au problème technique l'homme va forcément trouver une solution technique. b) le principe de responsabilité Principe de responsabilité d'après Haus JONAS : « Agis de telle sorte que tu maîtrises toujours les conséquences de tes actions >> Principe de responsabilité => principe juridique qui peut contraindre les entreprises de certaines responsabilités L'homme doit maitriser tous les effets de la technique avant de la développer et de la commercialiser. c) la sobriété heureuse La technique est prise dans un optique de rentabilité. Il faut sortir la technique de la rentabilité et faire par soi-même pour de l'épanouissement. CONCLUSION La technique est créée dans l'intention d'être utile à l'homme mais elle a tendance à devenir incontrôlée et peut devenir un moyen de domination. Il faut donc changer notre manière d'utiliser la technique pour qu'elle soit à notre service. THÈSES Nous possédons la plus grande maîtrise technique qui soit. L'organe de la main en est le témoin. → Aristote, « Ce n'est pas du fait de ses mains que l'être humain est le plus intelligent, mais du fait qu'il est le plus intelligent des animaux qu'il a des mains » Nous nous trouvons dans un état de grande dépendance technique. → Crawford, << Nous ne sommes pas aussi libres et indépendants que nous le croyions» Le bon usage de la technique dépend de notre libre arbitre. ⇒ Alain, « Pour moi, je ne puis croire à un progrès fatal » Nous ne maîtrisons pas les conséquences de nos techniques. 3 → Jonas, << Nous sommes devenus extrêmement dangereux pour nous-mêmes » La technique nous permet de maîtriser la nature. → Descartes, << [...] et ainsi nous rendre comme maîtres et possesseurs de la nature » L'être humain ne doit pas s'adapter à la machine. → Arendt, << Pendant toute la durée du travail à la machine le processus mécanique remplace le rythme du corps humain »