Définition et différence entre opinion et science

La science en philosophie se penche sur la distinction fondamentale entre l'opinion et la connaissance scientifique. Cette différenciation est cruciale pour comprendre la nature de la science et son rôle dans notre compréhension du monde.

Définition: L'opinion est un jugement qui peut être vrai ou faux, sans fondements solides, et qui n'est vrai que pour celui qui l'affirme.

Définition: La science, en revanche, est une recherche de justification par la connaissance des causes, s'opposant à la vérité subjective de l'opinion pour viser une vérité objective.

La relation entre la science et l'opinion est ainsi caractérisée par leur approche différente de la vérité et de la justification. La science cherche à établir des connaissances vérifiables et universellement valides, tandis que l'opinion reste dans le domaine du jugement personnel.

Highlight: La différence fondamentale entre science et pseudo-science est un sujet central en philosophie de la science.

L'empirisme logique propose un critère pour différencier les théories scientifiques des non scientifiques :

Definition: Une théorie scientifique, selon l'empirisme logique, doit être décomposable en énoncés observables et vérifiables par l'expérience.

Ce critère, bien qu'influent, a été critiqué pour son potentiel à induire un certain relativisme scientifique.

Vocabulary: La réfutabilité, concept introduit par Karl Popper, est un critère alternatif pour définir la scientificité d'une théorie.

Example: Selon Popper, une hypothèse est scientifique si elle peut produire des énoncés réfutables, c'est-à-dire qu'il doit être possible d'imaginer des expériences qui pourraient la réfuter.

Le paradigme scientifique, un ensemble de présupposés partagés par une communauté scientifique, joue également un rôle crucial dans la détermination de ce qui est considéré comme scientifique.