Comment analyser la structure sociale?

Légende alternative :

sociale est une différence qui se traduit par un accès inégal entre individus valorisés au sein d'une société. • Les inégalités y sont perceptibles en matière de revenus, d'épargne, de possession de patrimoine, d'accès aux biens et aux services consommés, d'accès aux soins de santé, d'accès à la sphère politique. Toutes les sociétés sont hiérarchisées et fondées sur des ressources économiques, culturelles et politiques. II) Les outils d'analyse de Karl Marx aux professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) a) L'analyse réaliste de Karl Marx On parle de classe sociale lorsque qu'un groupe d'individus partage des critères communs comme le revenu, le mode de vie. Ils mènent une action politique pour défendre leurs intérêt. (1818/1883) Karl Marx estime que << l'histoire de toute société est l'histoire de la lutte des classes >>. Il envisage la structure sociale comme une structure réelle impliquant des rapports conflictuels autour de la répartition des richesses entre les classes sociales. Pour lui, la société est structurée en 2 classes dominantes : la bourgeoisie qui dispose des moyens de production et veut augmenter le profit pour investir et résister à la concurrence. le prolétariat Les prolétaires ne disposent que de leur force de travail et souhaitent que leur salaire augmente. La classe en soi est un ensemble d'individus occupant la même place dans le processus de production et ayant un mode de vie similaire. • La classe pour soi où les individus ont conscience d'appartenir à la même classe et d'avoir des intérêts communs. B) La persistence de classes sociales dans la France contemporaine (1930/2002) Pierre Bourdieu grand sociologue français contemporain définit 3 classes liées à la possession de capitaux, à des habitus et à des styles de vie spécifiques. Pour lui, la famille transmet du capital économique social Culturel La lutte des classes porte sur des enjeux symboliques entre dominants et dominés. L. Chauvel, montre que les différences de coefficients budgétaires entre les ménages de cadres et les ménages d'ouvriers demeurent importantes et ne confortent pas l'idée d'une homogénéisatio des modes de vie. C) Les PCS comme grille de lecture de la morphologie de la société En 1954, la première nomenclature de la population française réalisée par l'INSEE a pour but de faire des statistiques sur l'ensemble de la population active. L'objectif de ces catégories est d'avoir une homogénéité sociale afin de mieux comprendre le mode de vie des français. Les PCS: professions et catégories socio-professionnelles, traduit la volonté de caractériser les actifs selon leur profession. Il existe 6 grands groupes sociaux d'actifs. les agriculteurs les artisans, commerçants et chefs d'entreprise les cadres et professions intellectuelles supérieures les professions intermédiaires Les employés Les ouvriers B) L'analyse nominaliste de Max Weber (1864/1920) Max Weber grand sociologue allemand et père fondateur de la sociologie en Allemagne, il a inventé L'individualisme méthodologique. Pour lui, l'individu est supérieur à la société. C'est la micro-sociologie. Sa vision est nominaliste. Contrairement à Karl Marx, pour lui, une classe ne représente pas un groupe réel ayant conscience de sa situation, ce n'est qu'une construction théorique pour mieux appréhender la réalité. C'est donc une approche pluridimensionnelle L'analyse de stratification sociale de Max Weber repose sur 3 facteurs : économique, social et politique. Stratification sociale Ordre économique Les personnes qui ont accès aux mêmes biens et services grâce à leur revenu et leur patrimoine font partie de la même classe sociale Ordre social Les individus sont classés selon le prestige social associé à leur statut social Ordre politique Les individus sont classés en fonction du pouvoir qu'ils détiennent. Ils peuvent former des partis politiques