Libéralisme vs Interventionnisme
Le libéralisme économique et l'interventionnisme représentent deux visions opposées du rôle de l'État dans l'économie. Tu as probablement déjà remarqué ces différences dans l'actualité économique!
Dans un système libéral, l'État adopte une position d'État gendarme : il se limite à ses fonctions régaliennes (sécurité intérieure et extérieure, justice, administration). Les libéraux donnent à l'État un rôle minimal, privilégiant les libertés individuelles et considérant que le marché s'autorégule efficacement.
À l'opposé, l'État interventionniste ou État-providence s'implique activement dans l'économie pour assurer la justice sociale. Il agit selon trois axes principaux : la redistribution (imposer davantage les plus riches pour aider les plus démunis), l'allocation des ressources (définir des priorités dans les dépenses publiques) et la régulation (stabiliser l'emploi, les prix et les échanges).
💡 À retenir : Selon la théorie keynésienne, l'intervention de l'État dans l'économie est nécessaire pour corriger les déséquilibres du marché, notamment pendant les crises économiques.
Les avantages et inconvénients de l'intervention de l'État dans l'économie font l'objet de débats constants. Si l'État-providence garantit une protection sociale, ses limites apparaissent dans son coût et sa possible inefficacité. La France, avec son modèle social développé, illustre un exemple d'État-providence confronté à ces défis.