Conclusion et généralisation du propos (lignes 25 à 30)

Dans la conclusion de son apologue, Fontenelle révèle la supercherie de la dent d'or et en tire une leçon générale. Il explique qu'un orfèvre a finalement examiné la dent et découvert qu'elle était simplement recouverte d'une feuille d'or appliquée avec beaucoup d'adresse.

L'auteur utilise cette révélation pour critiquer la démarche des savants qui se sont précipités pour expliquer un phénomène sans en vérifier l'existence. Il généralise cette critique à d'autres domaines de la connaissance, suggérant que cette erreur est fréquente.

Quote: "On commence par dire, voilà le fait, cherchons-en maintenant la raison. Il faudrait dire, est-il bien vrai que ce soit là le fait ? Nous éviterions par là beaucoup de discussions ridicules."

Fontenelle conclut en soulignant l'importance de la méthode scientifique et de la vérification empirique des faits avant toute tentative d'explication. Cette conclusion s'inscrit parfaitement dans le mouvement littéraire des Lumières naissantes, promouvant la raison et l'esprit critique.

Highlight: La conclusion de Fontenelle est un plaidoyer pour une approche rationnelle et empirique de la connaissance, préfigurant les idéaux des Lumières.

Definition: La méthode scientifique est une démarche systématique d'acquisition de connaissances qui implique l'observation, la formulation d'hypothèses, l'expérimentation et la vérification des résultats.