Développement de l'analyse critique

Le développement de l'analyse critique de document constitue le cœur de l'exercice. Il doit être structuré de manière logique et cohérente, en suivant le plan annoncé dans l'introduction.

Chaque grande partie du développement correspond à un thème majeur de l'analyse. Ces parties sont elles-mêmes divisées en sous-parties, chacune développant une idée principale. La structure formelle est importante : chaque partie et sous-partie doit commencer par un alinéa.

Highlight: Les arguments présentés doivent toujours être expliqués et justifiés de façon précise à l'aide du document étudié. C'est ce qui distingue l'analyse critique d'une simple question problématisée.

L'analyse doit constamment faire référence au document, en citant des extraits pertinents ou en décrivant des éléments spécifiques. Ces références doivent être suivies d'explications s'appuyant sur des connaissances historiques et d'une réflexion personnelle critique.

Example: Dans l'analyse d'un discours de De Gaulle, on pourrait écrire : "De Gaulle affirme que 'la France est au bord de l'abîme' (l. 5), utilisant une métaphore dramatique pour souligner l'urgence de la situation et justifier son retour au pouvoir. Cette rhétorique s'inscrit dans le contexte de la crise algérienne qui menaçait la stabilité de la IVe République."

Cette méthode d'étude critique de document en HGGSP permet de démontrer la capacité à analyser en profondeur un document historique, en le replaçant dans son contexte et en évaluant sa portée.