Cours HGGSP : Faire la guerre, faire la paix

Légende alternative :

était récemment. Ces territoires sont principalement en Afrique, au proche et moyen orient, en Asie du sud. Il concerne dans une moindre mesure l'Asie du sud-est, certains pays d'Amérique latine comme la Colombie et désormais l'Europe avec la guerre en Ukraine. Les guerres peuvent être conventionnelles (oppose deux armées nationales) ou non conventionnelles. Elles peuvent se dérouler sur des théâtres d'opérations multiples : terrestre, naval, aérien, informatique. Ils peuvent mobiliser des nouvelles technologies (drone). Ces technologies contribuent à mondialiser le champ de guerre puisque le guidage des missiles et de drones peuvent se faire à l'étranger. Guerre civile colombienne : Acteurs multiples : Les Etats Le Gouvernement Les diplomates Les armées des États Les Etats n'ont désormais plus le monopole de la violence légitime, désormais d'autres acteurs participent à la guerre : Des milices Des groupes séparatistes Les populations civiles (victime ou actrice) Des mercenaires Des groupes terroristes Des narcotrafiquants et de plus en plus des groupes privé (Par exemple en Russie avec le groupe wagner) Des organisations participent aussi à certaines guerre ou à leur résolution : L'ONU Des alliances défensives (OTAN) L'union européenne et d'autres alliances régionales (union africaine) DES ENJEUX MULTIPLES À CES GUERRES Les guerres peuvent avoir été déclenché pour plusieurs raison : Territoriales (obtenir un territoire) Politique (volonté de montrer sa puissance, désaccord entre deux partis, contestation du pouvoir en place, contestation du tracé d'une frontière) Religieuse (extrémiste religieux) Obtenir plus de liberté ou pour la défense des droits de l'Homme Économique (en cas de ressources convoité) Au nom d'une idéologie politique (nationalisme) Pour une même guerre, les enjeux peuvent être multiples et peuvent varier d'un acteur à l'autre. DES MODES DE RÉSOLUTION MULTIPLES Par la diplomatie avec des négociations entre les pays en guerre pouvant aboutir à un accord (traité de paix). Ces négociations nécessitent parfois la médiation d'autres acteurs (exemple: Turquie pour les négociations entre l'Ukraine et la Russie ou encore l'ONU) Par la force : victoire d'un acteur, répression d'un mouvement... Cette diversité des conflits nous amènent à construire une typologie des guerres en fonction de leur nature, des acteurs et de leur résolution : Guerre interétatique conventionnel : Acteurs Etats Résolution accord de paix, conférence internationale Exemple : 1ere guerre mondiale Guerre intraétatique (civil) : Forme: Conflit séparatiste Opposition au pouvoir en place Ces guerres peuvent opposés des populations en fonction de leur religion, Leur ethnies (conflit au rwanda Tutsi et Hutu) Motivation économique (exemple = trafic de drogue) Acteurs partis politiques, gouvernement et armée, les populations, les groupes terroristes, les milices Résolution : répression du groupe, coup d'état Exemple: conflit entre la Colombie et les FARC. Guerilla : Guerre non conventionnel entre un Etats et un groupe Conflit asymétrique (conflit qui oppose des combattants dont les forces sont incomparables) Le groupe en infériorité numérique et matériel réalisent des sabotages, des embuscades, des attentats Acteurs : Groupe de guérilleros, l'Etat Exemple : Les Talibans en Afghanistan, guerre du Vietnam Résolution : Guérilleros renverse le pouvoir, le pouvoir cède au guérilleros, répression, accord. Guerre interétatique non conventionnel : Forme : guerre non conventionnel, utilisation d'arme chimique, de missile balistique, non respect du droit de la guerre Acteurs Etats, mercenaire, groupe privé Résolution accord de paix, intervention d'Etat étranger sous la forme d'une coalition internationale avec l'accord de l'ONU Exemple: en 2001, l'ONU autorise les USA et d'autres Etats à faire une intervention armée en Afghanistan, intervention au Mali dans la guerre contre le terrorisme, la Syrie en 2014 pour lutter contre Bachar El-Assad. Guerre au nom de la sécurité collective : Pour faire respecter les droits de l'Homme, faire respecter l'intégrité territoriale (exemple : guerre du Golfe) Acteurs Etats, OTAN, ONU Résolution accord de paix Cette typologie a toutefois des limites : la plupart des conflits sont aujourd'hui des conflits hybride qui mêlent plusieurs forme de conflits en fonction des échelles Exemple : la guerre en Ukraine qui est une : Guerre interétatique conventionnelle avec deux armées qui s'opposent (russe et ukrainienne). Guerre interétatique non conventionnelle avec l'utilisation de missiles balistiques, de phosphore, le recours à des mercenaires (exemple: groupe Wagner). Guerre intraétatique avec un conflits avec les armées ukrainienne et les forces séparatiste pro-russe. Guerre hybride : La guerre hybride est une stratégie militaire qui allie des opérations de guerre conventionnelle, de guerre asymétrique (appelée également guerre irrégulière), de cyberguerre et d'autres outils non conventionnels tels que la désinformation. AXE 1: LA DIMENSION POLITIQUE DE LA GUERRE : DES CONFLITS INTERÉTATIQUES AUX ENJEUX TRANSNATIONAUX 1) "La guerre, continuation de la politique par d'autres moyen": de la guerre de 7 ans au guerre Napoléonienne A) Contextualisation Au 18ème siècles, les guerres opposent des États après une déclaration de guerre. Les souverains, à l'origine de ses conflits cherchent à défendre ou gagner des territoires ou encore de gagner en puissance. Ces guerres s'achèvent par des traités de paix. Parmi ces guerres, la guerre de 7 ans (1756-1763) qui oppose la Grande Bretagne et la Prusse contre la France, l'Autriche, la Russie (qui a peur de la montée en puissance de la Prusse) et l'Espagne. La fin du 18ème siècle et le début du 19ème sont marqués par les guerre révolutionnaires dès 1792 puis Napoléonienne. Carl von Clausewitz est un officier prussien, son père a participé à la guerre de 7 ans et lui-même à participer aux guerres révolutionnaire puis napoléonienne au côté de la Prusse puis de la Russie. Cette expérience lui permet de développer sur une 15ene d'années une pensée sur la guerre qui nous est connu par son ouvrage publié après sa mort en 1862 De la guerre B) Sur quoi repose le modèle de la guerre développé par Clausewitz ? La guerre repose sur la peuple et le gouvernement et des objectifs que celui ci se fixe Des militaires et la qualité des troupes De la stratégie, du nombre de soldat L'environnement de guerre De la fatigue des troupes Du hasard Le modèle de guerre de Clausewitz repose sur plusieurs idées : Oppose des Etats, (gouvernement et armée) C'est une guerre régulière interétatique La guerre est "la continuation de la politique par d'autres moyens": est un instrument au service du politique est l'expression de la politique étrangère d'un Etat Au même titre que la diplomatie, elle permet de contraindre par la violence un adversaire à se soumettre à sa volonté. De ce fait, la guerre est soumise aux décisions du politique, ce qui veut dire que l'autorité militaire est soumise à l'autorité politique, la guerre à un objectif politique est elle s'arrête dès que celui ci est atteint Clausewitz étudie dans ce cadre, la violence propre à la guerre, en théorie la guerre est fondée sur une violence illimitée (guerre absolue), il s'agit d'anéantir l'ennemi par tous les moyens mais l'anéantissement n'est pas un objectif en soi seulement une nécessité pour imposer sa volonté politique. Dans la réalité, la violence illimité n'est pas forcément nécessaire, puisque la force n'est pas le seul élément à prendre en compte dans une guerre, la guerre dépend aussi de l'objectif politique qui a été fixé, de la stratégie militaire, des décisions qui sont prises mais aussi des motivations des combattants "La guerre mêle ainsi la raison, l'action Elle dépend aussi de l'environnement, des capacités et de la fatigue des troupes, des finances des territoires en guerre, du hasard... La guerre ne mène donc pas toujours à une violence absolue et à l'anéantissement de l'adversaire. Pour Clausewitz, la guerre de 7 ans est une illustration de ce modèle, de même que les guerres révolutionnaire et napoléonienne. Les Guerres Révolutionnaires et Napoléoniennes : Type de guerre Territoires concernés La guerre oppose La guerre mêle la passion, l'action, la raison + importance du hasard Objectif de la guerre Rapport entre politique/ guerre Rupture des relations diplomatiques pendant la guerre Niveau de violence Résolution du conflit La guerre de 7 ans : Type de guerre Guerre interétatique (conventionnel) Europe (France, Prusse, Angleterre, Russie, Italie, Espagne, Autriche, Pays bas, Belgique) Coalition France Dévouement patriotique et républicain qui cherche à défendre les acquis révolutionnaires. Propager les idées révolutionnaires et agrandir le territoire français et se protéger de l'invasion des pays de la coalition Napoléon propage les idées nouvelles dans les territoires conquis OUI Dévouement monarchique Hasard : renfort de 50 000 prussiens qui renverse le sort de la bataille. Un épisode de dysenterie lors de la bataille de Valmy en 1792 ce qui entraîne un retrait des troupes austro-prussienne Rétablir la monarchie en France et stopper les idées révolutionnaire avant qu'elle ne s'entende dans toutes l'Europe (France = berceau de la liberté européen) Une coalition se crée entre Royaume pour rétablir la monarchie en France Tend vers une violence illimité Victoire de Coalition, traité de paix en 1815, restauration de la monarchie en France et retour du territoire nationale avant l'arrivé de l'Empereur Guerre interétatique (conventionnel) Territoires concernés La guerre oppose La guerre mêle la passion, l'action, la raison + importance du hasard Objectif de la guerre Rapport entre politique/ guerre Rupture des relations diplomatiques pendant la guerre Niveau de violence Résolution du conflit Inde, Usa et Europe Prusse et Grande Bretagne Armée qui s'oppose, Importance de la stratégie militaire de Frédéric II, il concentre ses armées sur des batailles décisives Enjeux territoriaux, la France et la Grande Bretagne se battent autour des colonies, enjeux économiques autour du contrôle de la France et la GB en Inde. Le militaire est soumis aux politiques NON France, Autriche, Russie, Autriche, Espagne, Suède Hasard Mort de la Tsaretta + le nouveau Tsar voue un culte à Frédéric II qui permet au prussien de perdre un adversaire et de concentrer ses forces sur ses autres adversaires qui sont isolés. La Russie veut stopper l'essor de la Prusse. La Prusse et l'Autriche se battent autour de la Silésie. Ce n'est pas l'anéantissement de l'adversaire mais un enjeu politique. Lorsque les rapports de force s'inversent et que les finances s'épuisent, les Etats cherchent à négocier un traité de paix Niveau de violence élevée, montée au extreme, 700 000 morts militaire et 500 000 dommage civils Victoire Anglo-prussienne, la Grande Bretagne récupère certains territoires coloniaux français La guerre s'arrête après un traité de paix, après un trop gros coup élevé de la guerre Les deux guerres mondiales répondent au modèle clausewitzien, elle tend vers la guerre absolue de par la violence des combats et la volonté d'anéantissement de l'adversaire. Après la seconde guerre mondiale et surtout après la guerre froide, de nouvelle forme de conflit se développe. Pour ses conflits, le modèle de Clausewitz est-il toujours valable ? La guerre est-elle toujours un moyen pour les Etats de poursuivre leur objectif de politique extérieur ? 2) LE MODÈLE DE CLAUSEWITZ À L'ÉPREUVE DE GUERRE IRRÉGULIÈRE A) Le développement des guerres irrégulière modifie la place des Etats dans le conflit B) Parmis ces guerres irrégulières : le développement du terrorisme avec Al Qaida et Daesh Acteurs de la guerre Forme de guerre Objectifs Ennemis proclamés Théâtre de la guerre Lien politique/ militaire Niveau de violence Résolution de la guerre Al Qaida Groupe terroriste, implanté en réseau : Yémen = AQPA Maghreb AQMI L'Afghanistan Djihadistes sunnites. Guerre non conventionnelle/ irrégulière/ asymétrique. (attentat 11 septembre, exécution, torture). Instauration de la charia dans le monde musulman. Les Etats Unis et leurs alliées, les nons musulmans Daesh Groupe terroriste qui provient d'une séparation avec Al Qaïda. Ils ont profité de la guerre en Irak à partir de 2003 et de la guerre en Syrie à partir de 2011 pour s'affirmer. Djihadistes sunnites Pas de résolution, malgré des attaques ponctuelles, le groupe n'atteint pas ses objectifs religieux et idéologiques. Guerre non conventionnelle (droit de la guerre non respecté attentat, exécution, torture). Établissement d'un califat (enjeux territoriaux) et instauration de la charia. Daesh proclame en 2014 un État du califat islamique qui s'entend sur la Syrie et I'Irak. Depuis, cet État a été détruit par la coalition menée par les USA. Le gouvernement de Bachar el Assad, l'Occident, les Américains, les Yézidis, les Kurdes, les Chrétiens, les Juifs, les Chiites. Syrie/ Irak, Occident, Etats Unis, Maghreb, Inde, Indonésie Péninsule arabique, Jordanie. Daesh diffuse pour faire peur et recruter sur les réseaux sociaux Militaire politique Militaire politique Violence illimitée (attentat, exécution, massacre, enlèvement). Victime civil et militaire. Violence illimitée (attentat, exécution, massacre, enlèvement, bataille menée par Daesh sur le territoire du Califat). Victime civil et militaire. Anéantissement de l'Etat Islamique. Mais le groupe reste présent. Il n'atteint pas ses objectifs religieux malgré les multiples attentats. L'étude des groupes terroristes implique un changement d'échelle puisque leurs attentats touchent de multiples pays à l'échelle mondiale et que le réseau de chaque groupe s'étend sur plusieurs région dans le monde. Ces enjeux transnationaux impliquent des réactions à l'échelle mondiale. Suite à l' attentat du 11 septembre 2001, le président Bush lance une "guerre contre le terrorisme" à laquelle participe une coalition de pays. Ces guerres vérifient t-elle le modèle de Clausewitz ? Acteurs : Ces guerres opposent des États et armées régulières Ces Etats peuvent intervenir comme les USA en Afghanistan ou soutenir des Etats qui luttent sur leur territoire contre le terrorisme (exemple : France qui intervient à la demande des Etats du Sahel avec l'opération Barkhane à partir de 2014) Mais les Etats font parfois appel à des groupes privés (Russie: Wagner, USA: Blackwater). Rétablir la sécurité sur son territoire et idéologique en défendant les droits de l'Homme et la liberté. Tous les territoires où sont implanté les groupes terroristes subissent des attaques (frappe aérienne, opération spéciale). Le militaire est soumis au politique. Violence illimitée avec une volonté d'anéantissement du groupe terroriste de façon conventionnelle mais avec des méthodes non conventionnelles (recours à des groupes privées, tortures à l'encontre de prisonniers). L'armée privilégie l'utilisation de frappes aériennes et de drones). Pas de résolution du conflit pour l'instant mais les Etats Unis éliminent les chefs des groupes terroristes (Ben Laden en 2011 et Al-Baghdadi en 2019). Mais ces organisations se réorganisent et continuent à exister. Leur anéantissement est tellement fort que les terroristes s'appuient sur des civils qu'ils embrigadent via les réseaux sociaux et peuvent commettre des actes terroristes dans le monde. AXE 2 : LE DÉFI DE LA CONSTRUCTION DE LA PAIX