L'Évolution de la Couverture Médiatique de l'Affaire Dreyfus (1894-1899)
La couverture médiatique de l'affaire Dreyfus se déroule en plusieurs phases distinctes, reflétant l'évolution de l'opinion publique et le rôle crucial de la presse dans cette affaire historique.
Highlight: En 1894-1895, la presse française est unanimement hostile au Capitaine Dreyfus, le considérant comme indubitablement coupable.
Definition: Les termes "dreyfusard" et "antidreyfusard" émergent pour désigner respectivement les défenseurs et les opposants de Dreyfus.
La situation évolue en 1896 avec l'apparition des premiers doutes dans certains journaux comme L'Autorité et Le Jour, bien que ces questionnements restent éphémères.
Example: Le tournant majeur survient en automne 1897 avec l'intervention de Scheurer-Kestner, où Le Signal et Le Figaro deviennent les premiers journaux ouvertement dreyfusards.
Quote: "La grande majorité de la presse deviendra neutre, souhaitant en finir avec l'Affaire."
1898 voit la création de nombreux journaux spécifiquement dédiés à la défense de Dreyfus :
- La Libre Croyance
- La Révision
- La Revue du Matin
- La Grande Bataille
- La Volonté
Vocabulary: "Presse épongiste" : terme désignant les journaux qui absorbaient et reflétaient l'opinion dominante sans prendre position claire.
La fin de l'affaire voit une polarisation définitive de la presse, avec des journaux comme Le Rappel, Le Radical, et L'Aurore maintenant leur position dreyfusarde, tandis que La Libre Parole et La Patrie restent fermement antidreyfusards.
