FAIRE LA GUERRE FAIRE LA PAIX AXE 1

Légende alternative :

et terrain particulier, imprévus, difficultés, "frictions", "frottements", "brouillard de la guerre" Temps modernes affirmation des Etats mise en place armée régulières (obéissent aux rois, permanentes) pour objectifs politiques • motifs de guerre traditionnels → obtenir des territoires et des colonies → limiter l'influence / puissance d'états ennemis • moyens / formes de guerre adversaires comparables → conflit interétatique, symétrique, armées régulières → batailles rôle important du stratège → moyens proportionnels aux objectifs (guerre limitée et non d'anéantissement) une "montée aux extrêmes" → première guerre d'ampleur mondiale avec combats en Amérique du Nord → moyens humains et matériels décuplés: 700 000 soldats tués, 550 000/800 000 morts civils... → annonce les guerre absolues 1792-1815: GUERRES REVOLUTIONNAIRES ET NAPOLEONNIENNES Motifs de guerre Moyens mis en place • plus pour des souverains mais pour des idéaux = exporter valeurs de la révolution française en anéantissant système politique adverse = 1ères guerres idéologiques → 1792: Prussiens et Autrichiens attaquent France pour renverser Révolution → armées révolutionnaires veulent anéantir l'Ancien Régime • touchent l'ensemble de la société = culture de guerre et propagande Les 2GM = guerres totales = mobilisent toutes les ressources des Etats belligérants = touchent tous les pans de la société ex: économie de guerre, culture de guerre... Formes • guerres longues et coûteuses = humainement et financièrement (1M de mort pour guerres napoléoniennes) Extrêmement meurtrières → 1GM = 10M de mort / 2GM= 68m de morts →violence de masse exercée par une armée/Etat et visant à faire souffrir le plus grand nombre de personnes = massacres de grande ampleur notamment civils (massacre des madrilènes en 1808 par armée napoléonienne) VIOLENCE DE MASSE ET GUERRES TOTALES AU 20è SIECLE Développement dans les 70' puis accentué à partir de 2001 (attentats WTC) → mode d'action ancien qui ne se limite pas au terrorisme islamiste même si il est sur représenté → mode d'action transnational Etat de guerre permanent en France et en Europe pendant 20 ans Guerre irrégulière →groupes rebelles contre coalitions/Etats → pas de distinction entre civils/militaires ● → civils = cible principale → news acteurs (groupes terroristes) → news théâtres civils (marché, boîtes...) • moyens humains considérables → 1792: 200 000 citoyens soldats dans l'armée révolutionnaires • naissances des armées nationales régulières → 1798: mise en place de la conscription militaire → hyperviolence → guerre sans front Modalités → mobilisation idéologique → modes d'action non- traditionnels attentats, prise d'otage... Buts → faire pression sur les Etats → terroriser, faire peur → occuper l'espace public, être médiatisé [def] DROIT DE LA GUERRE branche du droit international regroupant l'ensemble des règles et accords visant à encadrer la violence militaire et protéger les prisonniers de guerre et les civils contre les crimes de guerre II. LES GUERRES IRRÉGULIÈRES LE TERRORISME = Guerre absolue ? nuances mobiles avant tout militaires service moyens militaires avec évolution limitée Droit de la guerre bafoué = civils ciblés • guerre réelle (ex: défaite armée napoléonienne à cause de l'hiver russe) = droits des prisonniers pas respectés = invasion de la Pologne sans ultimatum 2GM = archétype de la guerre absolue de Clausewitz → guerre d'anéantissement = tous les moyens mis en œuvre pour anéantir l'adversaire CONFLITS INTRA-ETATIQUES La plupart des guerres contemporaines sont des guerres civiles → rebelles contre pouvoir en place → moyens inéquitables → pas de reconnaissance mutuelle de l'ennemi difficulté d'un accord de paix interventions extérieurs Ex: guerre en Syrie → manifestations pour la démocratie lors des printemps arabes en 2011 → insurgés contre le régime de Bachar Al- Assad Le modèle de Clausewitz toujours pertinent ? au regard des nouvelles formes de guerre ? Les nouvelles formes de guerre invalident le modèle de Clausewitz Un degré de violence envers les civils paroxystique → le droit de la guerre n'est plus respecté Ex: moyens employés par les terroristes Des conflits transnationaux ou globaux → quasiment plus de guerres interétatiques → arrivée d'acteurs non-étatiques qui agissent de manière transnationale Ex: Al Qaïda et Daesh agissent comme des FTN et utilisent les NTIC comme moyens de propagande Des formes de guerres irrégulières → plus d'opposition d'armées régulières lors de batailles rangées → news acteurs / news logiques de guerre / guerre sans fronts Mais pas totalement Objectifs encore souvent politiques Ex: volonté de Daesh de créer un Etat islamique Hyperviolence valide l'idée de la guerre absolue Ex: éradication des adversaires avec Al Qaïda et Daesh