Chargement dans le
Google Play
398
Partager
Enregistrer
FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX La dimension guerre: politique politique de la AXE 1 Traditionnellement guerre = outil pour mener à bien une politique Le modèle de Carl von Clausewitz Carl Von Clausewitz (1780-1831) ● des conflits inter-étatiques aux enjeux transnationaux officier/stratège prussien a participé aux campagnes contre Napoléon en 1812 a théorisé la guerre dans son traité "De la guerre" publié 1832, après sa mort Moyen-Age : affrontement troupes seigneuriales • 2 ou plusieurs Etats s'affrontent, ici 2 coalitions 2 concepts: • guerre absolue = pur concept théorique → objectif : anéantissement de l'adversaire avec usage illimité de la force I. LES CONFLITS INTERÉTATIQUES DU 18È AU 20È DU MOYEN-AGE A L'EPOQUE MODERNE → France, Autriche Russie, Espagne → Grande-Bretagne, Portugal, Prusse se sont déclarés la guerre se termine par un traité de paix une guerre réelle = contraintes matérielles → difficultés logistiques → fatigue, marche à pied... évolutions : de moyens, mobiles, formes, conséquences = remise en cause du modèle traditionnel ● se résout par la négociation → chacun fait valoir ses intérêts politiques → traités signés en 1763 = GB devient 1ère puissance mondiale, influence de la Prusse en Europe, recul de l'Empire coloniale français "La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens." = pas une fin en soi mais un moyen • violence institutionnalisée par les Etats • armées régulières buts politiques LA GUERRE DE SEPT ANS (1756-1763): MODELE DE LA GUERRE INTERETATIQUE ? Une guerre dite classique : guerre réelle = dans la réalité → contexte...
Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.
Louis B., utilisateur iOS
Stefan S., utilisateur iOS
Lola, utilisatrice iOS
et terrain particulier, imprévus, difficultés, "frictions", "frottements", "brouillard de la guerre" Temps modernes affirmation des Etats mise en place armée régulières (obéissent aux rois, permanentes) pour objectifs politiques • motifs de guerre traditionnels → obtenir des territoires et des colonies → limiter l'influence / puissance d'états ennemis • moyens / formes de guerre adversaires comparables → conflit interétatique, symétrique, armées régulières → batailles rôle important du stratège → moyens proportionnels aux objectifs (guerre limitée et non d'anéantissement) une "montée aux extrêmes" → première guerre d'ampleur mondiale avec combats en Amérique du Nord → moyens humains et matériels décuplés: 700 000 soldats tués, 550 000/800 000 morts civils... → annonce les guerre absolues 1792-1815: GUERRES REVOLUTIONNAIRES ET NAPOLEONNIENNES Motifs de guerre Moyens mis en place • plus pour des souverains mais pour des idéaux = exporter valeurs de la révolution française en anéantissant système politique adverse = 1ères guerres idéologiques → 1792: Prussiens et Autrichiens attaquent France pour renverser Révolution → armées révolutionnaires veulent anéantir l'Ancien Régime • touchent l'ensemble de la société = culture de guerre et propagande Les 2GM = guerres totales = mobilisent toutes les ressources des Etats belligérants = touchent tous les pans de la société ex: économie de guerre, culture de guerre... Formes • guerres longues et coûteuses = humainement et financièrement (1M de mort pour guerres napoléoniennes) Extrêmement meurtrières → 1GM = 10M de mort / 2GM= 68m de morts →violence de masse exercée par une armée/Etat et visant à faire souffrir le plus grand nombre de personnes = massacres de grande ampleur notamment civils (massacre des madrilènes en 1808 par armée napoléonienne) VIOLENCE DE MASSE ET GUERRES TOTALES AU 20è SIECLE Développement dans les 70' puis accentué à partir de 2001 (attentats WTC) → mode d'action ancien qui ne se limite pas au terrorisme islamiste même si il est sur représenté → mode d'action transnational Etat de guerre permanent en France et en Europe pendant 20 ans Guerre irrégulière →groupes rebelles contre coalitions/Etats → pas de distinction entre civils/militaires ● → civils = cible principale → news acteurs (groupes terroristes) → news théâtres civils (marché, boîtes...) • moyens humains considérables → 1792: 200 000 citoyens soldats dans l'armée révolutionnaires • naissances des armées nationales régulières → 1798: mise en place de la conscription militaire → hyperviolence → guerre sans front Modalités → mobilisation idéologique → modes d'action non- traditionnels attentats, prise d'otage... Buts → faire pression sur les Etats → terroriser, faire peur → occuper l'espace public, être médiatisé [def] DROIT DE LA GUERRE branche du droit international regroupant l'ensemble des règles et accords visant à encadrer la violence militaire et protéger les prisonniers de guerre et les civils contre les crimes de guerre II. LES GUERRES IRRÉGULIÈRES LE TERRORISME = Guerre absolue ? nuances mobiles avant tout militaires service moyens militaires avec évolution limitée Droit de la guerre bafoué = civils ciblés • guerre réelle (ex: défaite armée napoléonienne à cause de l'hiver russe) = droits des prisonniers pas respectés = invasion de la Pologne sans ultimatum 2GM = archétype de la guerre absolue de Clausewitz → guerre d'anéantissement = tous les moyens mis en œuvre pour anéantir l'adversaire CONFLITS INTRA-ETATIQUES La plupart des guerres contemporaines sont des guerres civiles → rebelles contre pouvoir en place → moyens inéquitables → pas de reconnaissance mutuelle de l'ennemi difficulté d'un accord de paix interventions extérieurs Ex: guerre en Syrie → manifestations pour la démocratie lors des printemps arabes en 2011 → insurgés contre le régime de Bachar Al- Assad Le modèle de Clausewitz toujours pertinent ? au regard des nouvelles formes de guerre ? Les nouvelles formes de guerre invalident le modèle de Clausewitz Un degré de violence envers les civils paroxystique → le droit de la guerre n'est plus respecté Ex: moyens employés par les terroristes Des conflits transnationaux ou globaux → quasiment plus de guerres interétatiques → arrivée d'acteurs non-étatiques qui agissent de manière transnationale Ex: Al Qaïda et Daesh agissent comme des FTN et utilisent les NTIC comme moyens de propagande Des formes de guerres irrégulières → plus d'opposition d'armées régulières lors de batailles rangées → news acteurs / news logiques de guerre / guerre sans fronts Mais pas totalement Objectifs encore souvent politiques Ex: volonté de Daesh de créer un Etat islamique Hyperviolence valide l'idée de la guerre absolue Ex: éradication des adversaires avec Al Qaïda et Daesh