Matières

Matières

Plus

les États Unis et la question environnementale

18/01/2023

1495

72

Partager

Enregistrer

Télécharger


Les USA et la question environnementale : tensions et contrastes
un état vaste : 9,8 millions de km², des milieux variés
50 états fédérés
"m
Les USA et la question environnementale : tensions et contrastes
un état vaste : 9,8 millions de km², des milieux variés
50 états fédérés
"m
Les USA et la question environnementale : tensions et contrastes
un état vaste : 9,8 millions de km², des milieux variés
50 états fédérés
"m
Les USA et la question environnementale : tensions et contrastes
un état vaste : 9,8 millions de km², des milieux variés
50 états fédérés
"m

Les USA et la question environnementale : tensions et contrastes un état vaste : 9,8 millions de km², des milieux variés 50 états fédérés "melting pot": européens, esclaves africains (aussi latinos et asiatiques) beaucoup de ressources -> première puissance mondiale I - à l'échelle nationale, une question environnementale mal tranchée A) Les premiers colons face à un territoire immense 3 siècle de conquête vision puritaine : paradis sur terre - nature perçue comme vierge, pure et vide, pleine de dangers expéditions de Lewis et Clark (1804-1806): grand retentissement, mythe de la conquête de l'ouest concept de "wilderness": nature divine, sauvage, pure, à dompter, défi pour l'homme. Pionnier = héro, indiens sauvages indiens massacrés B) Un environnement largement transformé et riche en ressources maîtrise du territoire faite grâce au chemin de fer Dans les années 1879-80 : l'urbanisation / exploitation / premiers parcs naturels / ressources liés aux sols, sous-sols et eau but : atteindre autosuffisance, gage de liberté car pays colonisé pendant longtemps 1er producteur mondial de pétrole et gaz, 2ème de charbon, 3ème d'or et de plomb, 1ère agriculture mondiale défrichements massifs (seulement 30% de forêt aujourd'hui contre quasi totalité avant) mise en place agriculture productiviste feedlots grandes exploitations charbon, pétrole, mines = quantité abondante, exploitation commence tôt de l'est à l'ouest mise en valeur pétrole de schiste récemment a sorti les USA de la dépendance énergétique nature souvent vue comme...

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.

Légende alternative :

abondance sans fin d'où dégradation rapide environnement: carrières surexploitées, utilisation massive produits chimiques, érosion des sols, pluie acide dans les régions des grands lacs territoire très modifié : carrières géantes, grands barrages hydrauliques, disparition des bisons liés à son exploitation industrielle aujourd'hui autosuffisance dans quasi tous les domaines C) Politique de protection de l'environnement relativement ancienne 1) Les précurseurs premiers dans ce domaine idée de préservation d'espaces naturels uniquement exaltation de la nature vision de la nature comme un élément constitutif de l'identité nationale 2) Vers une utilisation plus raisonnée des ressources naturelles à partir des années 1860 protection de sites naturels récréatifs -> créations parcs 1864 protection de la partie de Yosemite occupée par les séquoias géants 1872 Yellowstone: premier parc naturel > garder la nature intacte correspond au concept de wilderness 1890 John Muir fait classer Yosemite en parc naturel en chassant les Indiens (paradoxe) // il fonde la première ONG environnementale: Sierra Club Roosevelt (1901-1909) mène politique de gestion des ressources raisonnée : 150 forêts protégées, 5 parcs nationaux, 51 réserves ornithologues créées accroît le rôle de l'Etat dans la protection environnementale 1964 Johnson (président) signe le Wilderness Act > protège 37 000 km² et met en place services de protection. Empêche toute exploitation sur ces territoires forte mobilisation de la société : ONG, particuliers et même entreprises Indiens sont mis en valeur et rentrent dans le patrimoine américain Aujourd'hui : 61 parcs nationaux, 2,2% du territoire, 400 millions visiteurs/an II) Les USA et l'environnement à l'échelle internationale A) Le plus gros pollueur du monde "American way of life" > consommation de masse 1ers consommateurs d'eau, d'énergie et émetteurs de GES délocalisation : 23% des émissions de CO2 dans les PED sont leur responsabilité il faudrait 5 planètes si tout le monde vivait comme eux B) Les évolutions récentes de la position des USA La crise des années 30 et les deux guerres mondiales font passer les enjeux environnementaux au second plan Catastrophes naturelles en nombre : Dust bowl (1930), marées noires (Californie, 1969), pollution des rivières) population milite: Earth Day le 22 avril 1970 20 millions de personnes protestent Clean Air Act (1970), Clean Water Act (1972) Création de l'EPA (Agence de protection de l'environnement) et NSP (service des parcs nationaux) exploitation gérée par Washington 1972: rapport Meadows, montre incapacité d'associer protection de l'environnement à la croissance économique et démographique Républicains et démocrates abordent la question environnementale C) Une régression de l'implication des USA au fil de la construction de la gouvernance mondiale régression depuis les années 80 notamment à cause de la pression des lobbies industriels crainte que l'écologie fasse baisser les profits de l'industrie automobile par ex climatoscepticisme (lobbyistes, évangélistes) > Trump élu en 2016 se fait leur porte-parole Remise en question de la science (Meadows, GIEC...) USA refusent en 2002 de ratifier le protocole de Kyoto (mesures contraignantes) GW Bush signe le National Energy Plan qui fait primer l'indépendance énergétique sur la sanctuarisation des espaces naturels autorisant à exploiter le pétrole dans une région protégée d'Alaska par exemple Signature Accords de Paris en 2015, annonce du retrait en 2017 par Trump et retrait en 2020. Biden qui lui succède à la présidence revient sur cette décision Mandat de Trump: régression constante sur l'environnement (autorisations de forages, hausse des normes d'émission, retrait d'espèces protégées de la liste, baisse des subventions pour les agences environnementales...) D) Des signes positifs Mobilisation des citoyens, Al Gore profite de sa renommée en tant qu'ancien vice-président pour mobiliser communauté noire milite aussi acteurs de l'économie verte investissent: énergie solaire, éolienne, habitats éco-responsables, traitement des déchets, transport doux... entreprises de la Silicon Valley s'y mettent aussi (Google, Tesla) mais attention au greenwashing ONG très actives (The Nature Conservancy, Worldwatch) font des rapports annuels. Sierra Club protège animaux, Surfrider les océans Les Etats fédérés se sont opposés à Trump. Certains restent dans les Accords de Paris formant le groupe : "We are still in". 10 Etats s'engagent à réduire leurs émissions de GES. Villes s'engagent dans la lutte pour l'environnement dans le C40 discutant réduction et valorisation des déchets, comme à San Francisco, baisse consommation énergie, transports doux... Opposition baisse, Etats fédérés compensent la baisse de budget de l'EPA 3000 unités américaines se sont engagées pour le climat dans la COP 23 Biden a fixé 50 à 52% de réduction des GES d'ici 2030, il est engagé dans la transition écologique et veut décarbonner à 100% d'ici 2050. Conclusion participation indispensable des USA à la lutte contre le réchauffement climatique à cause de sa responsabilité, de son leadership économique, diplomatique et culturel nécessité d'un bras de fer avec les FTN avec Biden, retour du leadership sur les questions environnementales (en concurrence avec Chine, France...) modification du raisonnement sur la croissance économique et mode de vie qui pose problème