Les conflits interétatiques du 18e au 20e siècle

La guerre de Sept Ans (1756-1763) est présentée comme un modèle de guerre interétatique classique. Ce conflit oppose deux coalitions : la France, l'Autriche, la Russie et l'Espagne d'un côté, et la Grande-Bretagne, le Portugal et le royaume de Prusse de l'autre.

Définition: La guerre interétatique est un conflit armé entre deux ou plusieurs États souverains, caractérisé par une déclaration de guerre formelle et se terminant généralement par un traité de paix.

Les objectifs de cette guerre sont traditionnels : conquérir des territoires et des colonies, et limiter la puissance des États ennemis. Malgré son caractère classique, la guerre de Sept Ans se distingue par sa violence et son ampleur mondiale.

Highlight: La bataille de Zorndorf en 1758 a fait 33 000 morts en une seule journée, dont 22 000 Russes, illustrant la brutalité de ce conflit.

Le conflit se déroule sur plusieurs théâtres d'opérations : en Allemagne autour de la Silésie, en Amérique du Nord avec la bataille de Louisbourg, et en Inde avec la bataille de Madras. Le traité de Paris en 1763 marque la fin de cette guerre, avec des conséquences importantes sur l'équilibre des puissances mondiales.

Example: La France perd une grande partie de son empire colonial, tandis que la Grande-Bretagne affirme sa suprématie navale.

Les guerres irrégulières : une nouvelle forme de conflictualité

Face à l'évolution des conflits interétatiques, de nouvelles formes de guerre émergent, remettant en question le modèle clausewitzien traditionnel. Le terrorisme international, puis transnational, devient une préoccupation majeure.

Vocabulary: Le terrorisme transnational se distingue du terrorisme international par son caractère global et sa capacité à opérer au-delà des frontières nationales.

Ces nouvelles formes de conflits se caractérisent par :

1. Des acteurs non étatiques cherchant à se faire entendre
2. L'utilisation de méthodes asymétriques
3. La difficulté pour les États traditionnels à y répondre efficacement

Le modèle de Clausewitz se trouve ainsi mis à l'épreuve par ces guerres irrégulières, obligeant les stratèges et les théoriciens à repenser la nature même de la guerre et ses implications politiques et sociales.

Example: Les attentats du 11 septembre 2001 illustrent parfaitement cette nouvelle forme de conflit, où un groupe non étatique parvient à frapper au cœur d'une superpuissance.

Cette évolution des formes de guerre pose de nouveaux défis aux États et à la communauté internationale, remettant en question les concepts traditionnels de souveraineté, de frontières et de sécurité nationale.