Thème 5 : Chapitre conclusif : Les Etats-Unis et la question environnementale : tensions et contrastes

Légende alternative :

leur civilisation justifierait et légitimerait la conquête de l'ouest À partir de 1790 : les pionniers américains avancent vers l'ouest -> maîtrise du territoire + apport civilisation Maitrise qui continue jusqu'au XXe s => territoire complètement transformé (ex : le foret a diminué de moitié depuis l'arrivée des européens + reste de la foret est exploité) 2/ une exploitation des ressources très diverses Exploitation pétrolière aux USA depuis le XIXe s: - 1887 1er forage offshore au monde Forage de pétrole (en Californie, au Texas, en Alaska) permettent essor des grandes industries de l'époque - 1973: 1er choc pétrolier => baisse de la production Depuis 2010: exploitation du pétrole de Schiste -> permet boom éco, sécurité énergétique (USA importent %4 de leur production) => USA devenu 1ère puissance économique avec mode de vie très énergivore Exploitation de l'agriculture : - agriculture sectorisée + participe au déboisement des USA (-70% en 250 ans) 3/ environnement dégradé Avant : idée de ressource illimitée (on ne fait pas attention à les préserver) => priorité accordée au développement éco + mode de vie américain Au XIXe s chasse aux bisons : pour affamer les Indiens + mettre en culture les terres sauvages Au XVIIe 30 millions de bisons Fin XIXe : 1 000 bisons Auj: prise de conscience: 350 000 bisons 2 ème prise de conscience : les catastrophes écologiques Dust Bowl : tempête de poussière causée par la sécheresse qui entraine érosion des sols car champs en monoculture sur des kilomètres -> le développement peut créer des catastrophes à cause d'une mauvaise exploitation Ex: marée noire du golfe de Mexique en 2010 nommée DeepWater Horizon ( a perdu 5 millions de barils de pétrole brut) => il est très difficile de se développer sans abîmer son environnement C/ Mais un environnement aussi fortement protégé 1/ Une politique de protection ancienne XIXe: naissance d'un mvt percusseur de protection des espaces naturels. À l'origine : John Muir (défenseur du wilderness mais avec une approche radicale) + crée Sierre Club (association qui crée parcs nationaux) 1864 1er parc naturel : Yosemite 1872 1er parc national: Yellowstone Début XXe : politiques de conservation (incarnées par Grifford Pinchot + Théodore Roosevelt) = il ne s'agit pas de préserver la nature pour elle-même mais en tant que réservoir de ressources pour l'homme Théodore Roosevelt fait de la protection de l'environnement une cause nationale -> crée National Forest Service (675 000 km2 sous statut fédéral) => USA pionniers de la protection de la nature mais se limite à sanctuariser les territoires au début XXe siècle 2/ De la protection de la nature à la protection de l'environnement Environnementalisme = militantisme ayant pour but la protection de la nature au sens d'environnement 1970: 1er Earth Day (crée par sénateur Nelson pour sensibiliser à l'env) Nixon s'engage sur un droit fondamental à un environnement sans pollution + crée EPA ( Env Protect Agency) en 1971 -> veiller à l'application de la législation 3/ Des acteurs engagés à toutes les échelles État fédéral : À Chicago : voie ferrée transformée en voie verte Dans années 80: montée courant anti-écologiste qui freine la politique fédérale car conflits d'usage (DD/dev éco) Villes + comtés : - mesures environnementales plus fortes que les mesures de l'état fédéral Acteurs non étatiques : Ex: Mc Do (avantage marketing) ONG+ associations : Ex: the Conservancy, Erin Brockovich qui alerte sur le chlore dans l'eau II/ Les Etats-Unis et l'environnement à l'international A/ Les Etats-unis et les conférences pour le climat Gouvernance climatique = ensemble d'institutions et de décisions qui visent à agir de façon multilatérale contre le changement climatique 1/ Un pays d'abord leader 1972: clean air act de Nixon (pollution de l'air au niveau national) Jimmy Carter installe panneaux solaires sur le toit de la maison blanche + transforme Alaska en espace protégé 1988: Reagan + Thatcher militent au sein du G7 pour créer le GIEC 2/ Fin années 1980-1990 1992: sommet de la Terre à Rio: Georges H. Bush "Le mode de vie américain n'est pas négociable" Congrès refuse de ratifier le protocole de Kyoto car veut changer environnement mais pas leur mode de vie refusent d'être affaiblis et intérêts éco cachés Ex: Trump était attaché à la puissance industrielle des USA + se retire accords de Paris car les juge injustes, inefficaces et couteux => puissance américaine veut rester en dehors des accords contraignants (Kyoto, Paris) B/ Les autres acteurs états-uniens de la question environnementale à l'échelle internationale 1/ généralités Face à la politique fédérale de désengagement dans la lutte internationale contre le changement climatique d'autres acteurs s'organisent Lutte entre industrie traditionnelle et la nouvelle industrie Trump minimise les dégâts du réchauffement climatique à Bonn (COP 23 en 2017) il défend le gaz de schiste, le charbon et le pétrole 2017: APCC à l'initiative du maire M.Bloomberg -> rassemble acteurs privés + publics pour défendre une position contraire par rapport à l'état (coalition nommée "we are still in") 2/ les états fédérés Prise de conscience de l'état de New York: cherche à atteindre O carbone en 2050 en misant sur hydroélectricité, nucléaire et solaire Californie : état le plus engagé sur l'environnement car préoccupation ancienne + nombreux incendies (choix de vie) -> O carbone en 2045 Mais la Californie est l'un des plus gros producteurs de pétrole des USA -> encore encouragé à produire pour industrie + pétrole 3/ Les ONG En 1977: Sea Shepherd = opération coup de poing non violente contre les navires qui pratiquent la pêche illégale des cétacés Bilan controversé de l'opération : au lieu d'une baisse de la pêche, augmentation de celle-ci car dénonciation vue comme une ingérence + soutien aux pécheurs 3/ Les FTN À première vue beaucoup de FTN s'engagent sur la voie de la protection de l'environnement : "We are still in": pionnière dans la défense de l'environnement GAFAM consomment autant d'énergie que la Nouvelle-Zélande mais la consommation encore plus exponentielle Greenwashing = consiste pour une entreprise à orienter ses actions marketing et sa communication vers un positionnement écologique Les ONG qui saint-joire dans les pays développés et qui veulent imposer un mode de vie sans comprendre leur mentalité et les problèmes économiques les obligent à changer alors que le plus gros problème de l'environnement vient des viens des pays développer I putain En revanche d'autres personnes ne font pas d'efforts : Les personnalités: ex: Al Gore s'engage pour l'environnement avec un film mais celui-ci mélange le temps long et le temps court (en plus il polluait 20 fois plus qu'un américain) Conclusion: Les Etats-Unis : 1ers promotteurs de l'environnement Prise de conscience environnementale qui débute là-bas mais c'est le pays avec le plus de personnes qui nient l'existence du rechauffement climatique Leur propre gouvernement ralentit les relations internationales