L'émergence de la vérité
Cette section examine les différentes approches philosophiques de la vérité, du relativisme au dogmatisme, et les critères permettant de l'établir.
Le relativisme, représenté par Protagoras, affirme que "l'homme est la mesure de toute chose", suggérant que chaque opinion a de la valeur. Cependant, cette position soulève le paradoxe que si tout est vrai, rien ne l'est vraiment.
Example: Protagoras soutient que sur toute chose, on peut produire deux discours contraires, défendant ainsi l'idée que "à chacun sa vérité".
Le scepticisme, incarné par Pyrrhon, va plus loin en affirmant que toute vérité est inaccessible à l'esprit humain.
Quote: Le scepticisme pose le défi "prouve ta preuve", menant à une régression infinie dans la justification des connaissances.
À l'opposé, le dogmatisme soutient que la raison peut atteindre des vérités absolues et incontestables.
Highlight: Kant, initialement dogmatique, fut "réveillé de son sommeil dogmatique" par Hume, illustrant l'importance de cultiver le doute pour sortir de l'illusion.
La discussion sur les critères de la vérité souligne l'importance du langage dans l'établissement de la vérité, comme le note Hobbes.
Cette exploration des différentes approches de la vérité met en lumière la complexité de la vérité scientifique et les défis philosophiques qu'elle pose, contribuant au débat sur la relation entre la science et l'opinion.
