Les cinq stratagèmes de l'art de la parole
Ce document présente cinq stratégies argumentatives essentielles pour maîtriser l'art de la parole en humanités, littérature et philosophie HLP. Ces techniques permettent de convaincre efficacement ou de réfuter les arguments adverses lors d'un débat ou d'un discours.
Stratagème I : L'extension
Cette technique consiste à élargir la thèse adverse au-delà de ses limites naturelles, en lui donnant un sens très général, tout en maintenant ses propres positions restreintes. Plus une thèse est générale, plus elle est vulnérable aux attaques.
Définition: L'extension est l'action d'élargir la portée d'un argument pour le fragiliser.
Pour se défendre contre cette stratégie, il est crucial de formuler une proposition précise sur le point de controverse.
Stratagème II : L'homonymie
Cette méthode exploite la similarité des termes pour détourner l'argument original vers un sujet connexe, mais différent. L'objectif est de réfuter ce nouvel argument et donner l'illusion d'avoir invalidé la proposition initiale.
Exemple: Utiliser le terme "banque" dans son sens financier puis dans son sens de siège pour créer une confusion volontaire.
Stratagème III : La généralisation des arguments adverses
Il s'agit de transformer une proposition relative katati en proposition absolue anλwc\c, ou de la placer dans un contexte totalement différent avant de la réfuter.
Highlight: Cette technique est particulièrement efficace lorsqu'elle est appliquée à des exemples réels et non à des cas hypothétiques évidents.
Stratagème IV : Cacher son jeu
Cette stratégie consiste à faire admettre les prémisses de son argument une par une, sans révéler la conclusion visée. Si l'adversaire hésite, on peut établir des prémisses aux prémisses, créant ainsi des présyllogismes.
Quote: "S'il est douteux que l'adversaire admette les prémisses, il faut établir des prémisses à ces prémisses, faire des présyllogismes et s'arranger pour les faire admettre, peu importe l'ordre."
Cette approche, inspirée d'Aristote, permet de construire subtilement son argumentation.
Stratagème V : Faux arguments
Dans certains cas, on peut utiliser des arguments faux mais convaincants pour l'adversaire adhominem. Cette technique est utile lorsque l'adversaire refuse d'accepter des arguments valides.
Vocabulary: Ad hominem : argument qui s'attaque à la personne plutôt qu'à l'idée.
Il est également possible d'utiliser le mode de pensée de l'adversaire contre lui-même, notamment en exploitant les doctrines auxquelles il adhère.
Ces stratégies argumentatives constituent des outils puissants pour maîtriser l'art de la parole et exceller dans les débats philosophiques et littéraires. Leur utilisation judicieuse permet de convaincre efficacement et de réfuter habilement les arguments adverses.