Les théories du contrat social : trois visions du pouvoir
Comment passer de la vie sauvage à la société civilisée ? Trois philosophes ont eu des idées radicalement différentes sur cette question cruciale du contrat social.
Thomas Hobbes était plutôt pessimiste : pour lui, l'état de nature c'est "la guerre de tous contre tous". Son fameux "l'homme est un loup pour l'homme" résume bien sa vision ! Sa solution ? Un pouvoir absolu, un souverain tout-puissant qui impose la paix par la force. Pas très démocratique, mais efficace selon lui.
John Locke était plus optimiste. L'état de nature n'est pas si terrible - c'est même plutôt paisible, juste un peu instable. Les gens ont des droits naturels (vie, propriété, liberté) et le gouvernement doit les respecter. Si ce n'est pas le cas, on peut le virer ! C'est lui qui a inventé la séparation des pouvoirs.
Rousseau avait sa propre théorie : à l'origine, l'homme était libre et plutôt cool, mais la propriété privée a tout gâché en créant des inégalités. Sa solution géniale ? La volonté générale - on donne tous nos droits pour créer des lois communes qu'on s'impose à nous-mêmes.
💡 À retenir : Pour Rousseau, être libre ce n'est pas faire n'importe quoi, c'est obéir aux lois qu'on s'est données collectivement !