Les deux visions des groupes sociaux
Tu te demandes peut-être pourquoi certaines personnes vivent dans des quartiers chics pendant que d'autres galèrent en banlieue ? Les sociologues ont deux façons d'expliquer ces différences.
Karl Marx défend la vision réaliste : pour lui, les classes sociales existent vraiment dans la société. Il y a forcément des conflits entre ces groupes, surtout entre les capitalistes (ceux qui possèdent les entreprises) et les ouvriers. Marx utilise un seul critère : la position économique dans le système de production.
Max Weber propose la vision nominaliste : les groupes sociaux n'existent pas vraiment, ce sont juste des catégories inventées par les sociologues pour classer les gens. Weber pense qu'il n'y a pas de vrais conflits organisés entre les classes.
💡 À retenir : Marx voit des classes qui s'affrontent, Weber voit des catégories statistiques créées par les chercheurs.
Weber complique les choses en utilisant trois critères au lieu d'un seul : les inégalités de richesse, de prestige social, et d'accès au pouvoir politique. Résultat ? Un individu peut être bien placé sur un critère mais pas sur les autres - comme un chercheur qui a du prestige mais peu d'argent.