Analyse BAC 2023 : Le Rat et l’Éléphant - Résumé et Explications

La morale : portrait satirique des Français

La Fontaine commence fort en disant qu'« en France, se croire un personnage est fort commun ». Autrement dit, les Français adorent jouer un rôle et se donner de l'importance ! Cette vanité est même appelée « le mal français » - un défaut typiquement hexagonal.

Mais attention, La Fontaine ne se contente pas de critiquer. Il compare les Français aux Espagnols qui ont certes un « orgueil beaucoup plus fou » mais qui sont « pas si sots ». En gros, les Espagnols assument leur fierté alors que nous, on fait semblant d'être modestes tout en étant vaniteux.

💡 Astuce de lecture : Quand La Fontaine dit « nous », il s'inclut dans la critique - personne n'échappe à ce défaut !

L'auteur annonce qu'il va nous donner « quelque image du nôtre » pour illustrer ce travers français. C'est là qu'entrent en scène nos deux héros à quatre pattes.

Le face-à-face : David contre Goliath version animale

Quel contraste saisissant ! D'un côté, le Rat (écrit avec une majuscule comme un vrai personnage) - petit, rapide, mais surtout très bavard. De l'autre, l'Éléphant - majestueux, imposant, qui transporte une Sultane avec ses animaux de compagnie.

La description de l'éléphant est grandiose : « haut parage », « gros équipage », « triple étage ». La Fontaine insiste sur sa noblesse naturelle et sa force tranquille. Il porte des personnages nobles, ce qui renforce son prestige.

Le rat, lui, « raillait » l'éléphant qu'il trouve « un peu lent ». Cette moquerie révèle déjà son caractère : il se croit supérieur grâce à son agilité et critique ce qu'il ne comprend pas.

💡 Détail malin : Le mot « Rat » n'a que 3 lettres, « Éléphant » en a 8 - même la longueur des mots reflète leur taille !

L'emportement du rat : quand la jalousie parle

Le rat « s'étonnait » de voir que tout le monde admire l'éléphant. Sa surprise cache en fait une jalousie profonde - pourquoi cette grosse masse et pas lui ?

Ses paroles deviennent alors venimeuses. Il utilise des questions rhétoriques pour convaincre : « Qu'admirez-vous tant en lui vous autres hommes ? ». Pour lui, être imposant, c'est juste faire peur aux enfants !

Le rat développe même une théorie : « prendre plus ou moins de place » ne devrait pas rendre « plus ou moins important ». Il revendique l'égalité des tailles ! Cette logique révèle son orgueil démesuré.

💡 Technique littéraire : La Fontaine utilise le discours direct avec les guillemets pour nous faire entendre la voix du rat - on sent presque sa colère !

Ce monologue démontre parfaitement « la sotte vanité » dénoncée au début : le rat fait son propre éloge en dévalorisant l'éléphant.

La chute brutale : la leçon du chat

« Mais » - cette petite conjonction change tout ! Le rat allait continuer ses critiques quand surgit le chat. La rupture est soudaine et efficace.

« En moins d'un instant », le chat règle le problème. Pas besoin de longs discours - l'action parle ! Cette rapidité contraste avec le bavardage interminable du rat et lui fait voir sa vraie place dans la chaîne alimentaire.

La morale finale est cinglante : « Qu'un Rat n'est pas un Éléphant ». Simple, direct, indiscutable. Le rat découvre brutalement que ses grandes théories sur l'égalité ne résistent pas à la réalité.

💡 Ironie de La Fontaine : C'est le plus petit des trois animaux (le chat) qui donne la leçon aux deux autres !

Cette chute rappelle parfaitement le « mal français » du début : se croire plus important qu'on ne l'est mène toujours à une désillusion.

Bilan : une satire intemporelle des Français

La Fontaine a créé une démonstration parfaite du caractère français à travers cette fable. Le rat incarne tous nos défauts : vanité, jalousie, mépris de ce qu'on ne comprend pas.

La mise en scène d'animaux personnifiés rend la critique plus acceptable - on rit du rat sans se vexer, mais on comprend le message ! L'éléphant représente la vraie noblesse naturelle, celle qui n'a pas besoin de se vanter.

Le contraste est saisissant : d'un côté un animal « répugnant » qui se vante, de l'autre un géant « majestueux » qui reste humble. La leçon est claire : il faut rester tel qu'on est et accepter sa vraie place.

💡 Message universel : Cette fable de 1678 reste d'actualité - qui n'a jamais rencontré un « rat » qui se prend pour un « éléphant » ?

La satire des Français fonctionne parce qu'elle est juste : La Fontaine nous montre nos travers avec humour mais sans complaisance.

Question de grammaire : transformations syntaxiques

Voici les deux transformations demandées de la phrase des vers 28 à 31 :

Phrase hypothétique : « Si le chat n'était pas sorti de sa cage, il aurait dit davantage, mais celui-ci lui fit voir qu'un Rat n'est pas un Éléphant. »

Phrase avec PSR (Proposition Subordonnée Relative) : « Le rat, qui aurait dit davantage, fut interrompu par le chat sortant de sa cage, lequel lui fit voir qu'un Rat n'est pas un Éléphant. »

💡 Astuce grammaire : Dans la PSR, « lequel » reprend « le chat » et évite la répétition !

Ces transformations montrent comment varier les structures syntaxiques tout en gardant le sens original de La Fontaine.