L'argumentation : diagnostiquer le problème
Ici, Olympe de Gouges devient plus offensive et révèle son génie argumentatif. Elle établit un lien direct entre l'ignorance des droits des femmes et les "malheurs publics" - autrement dit, si la société va mal, c'est parce qu'on exclut la moitié de la population !
L'antithèse est frappante : d'un côté "malheurs publics et corruption", de l'autre "bonheur de tous". Sa solution ? Reconnaître les droits "naturels" et "sacrés" des femmes pour rétablir l'harmonie sociale.
Le terme "mépris" donne une tonalité polémique au texte. Sans attaquer frontalement, elle accuse implicitement les hommes de manquer de respect envers les citoyennes.
Cette argumentation est redoutable : elle ne demande pas la charité, elle réclame la justice pour le bien de toute la nation.