Matières

Matières

Plus

Chapitre 2 HGGSP : Construire la paix du XVIIe siècle à nos jours.

16/12/2021

585

28

2

Partager

Enregistrer

Télécharger


HGGSP
I.
Chapitre 2 :
Construire la paix du XVIIe siècle
à nos jours.
Le traité de Westphalie.
→ C'est le traité qui met fin à la guerre de
HGGSP
I.
Chapitre 2 :
Construire la paix du XVIIe siècle
à nos jours.
Le traité de Westphalie.
→ C'est le traité qui met fin à la guerre de
HGGSP
I.
Chapitre 2 :
Construire la paix du XVIIe siècle
à nos jours.
Le traité de Westphalie.
→ C'est le traité qui met fin à la guerre de
HGGSP
I.
Chapitre 2 :
Construire la paix du XVIIe siècle
à nos jours.
Le traité de Westphalie.
→ C'est le traité qui met fin à la guerre de
HGGSP
I.
Chapitre 2 :
Construire la paix du XVIIe siècle
à nos jours.
Le traité de Westphalie.
→ C'est le traité qui met fin à la guerre de

HGGSP I. Chapitre 2 : Construire la paix du XVIIe siècle à nos jours. Le traité de Westphalie. → C'est le traité qui met fin à la guerre de 30 ans (1618-1648). Rappel : Guerre religieuse puis guerre politique. Ne remet pas en cause l'équilibre des puissances. Les traités de Westphalie contient le traité de Münster et le traité de Osnabrück. Division politique et religieuse reconnue. princes allemands peuvent choisir leurs religions. France et Suède gagnantes même si gains mineurs. II. Les principes de l'ordre westphalien. Ordre Westphalien: principes sur lesquelles reposent les relations internationales après 1648. → Equilibre des puissances (éviter toute hégémonie → pas de suprématie). Arnaud B. : « l'équilibre des puissances est atteint lorsque aucun état n'est plus puissant que tout les autres réunis »>. → Non-humiliation de l'adversaire. Respect de la souveraineté des états (n'intervient pas dans les affaires intérieures). Usage privilégié de la diplomatie. But → 111 paix solide et durable. Révolution française/guerre de l'empire principes remis en cause. → 1795 : La France diffuse sa révolution aux monarchies alentours (= hégémonie). 1814-1815: congrès de vienne → fin des guerres napoléoniennes avec le découpage de l'Europe. France retrouve ses anciennes frontières. puissances victorieuses: Russie-Autriche-Prusse. Clement von meternick: acteur principal du congrès de Vienne. → retour de l'équilibre des puissances (le but n'était pas de punir la France). → Ce principe s'impose jusqu'au 19e siècle mais n'empêche pas le...

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

4.9+

Note moyenne de l'appli

13 M

Les élèsves utilisent Knowunity

#1

Dans les palmarès des applications scolaires de 11 pays

900 K+

Les élèves publient leurs fiches de cours

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.

Légende alternative :

PGM (équilibre des puissances/forces → guerre longue). Rupture des principes Westphalien après la PGM : car → naissances de nouvelles doctrines. → fin de la paix durable. 1 HGGSP III. Les organisations internationales de sécurité collective. La SDN (1919-1945) : → << Les 14 points » du président Wilson (déclaration) : c'est une liste dans laquelle il recense les grands principes qu'il faudra appliqué après la guerre pour que ça ne recommence plus → Idéalisme Wilsonnien. Wilsonisme: critique du principe d'équilibre des puissances. → Passe le respect avant l'égalité (qui n'existe pas réellement). → favorise les relations internationales → relation sur le droit/règles communes et non sur la force. Instance délibérative/parlement (instance chargée de mettre au point ces règles) mécanisme de sanction. → les pays font société afin de vivre en paix. Projet inclus dans le traité de Versailles. Deux instances : une assemblée (tous les pays membre) et un conseil (8 états seulement). Cependant, c'est un échec : → Prend fin juste après la SGM (→ conflit le plus meurtrier de l'histoire). → Les US ne voulaient pas rentrer (→ scepticisme). SDN impuissante face aux crises diplomatiques des années 30 (= série de crise/conflit armé d'un état membre contre un autre état). 1931: Invasion de la Mandchourie par le Japon. La SDN condamne le Japon qui quitte l'organisation. 1936: conquête de l'Ethiopie par l'Italie fasciste. 1938: L'Anschluss → l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie. → Aucun moyen militaire pour faire appliquer ses règles. Période de montée en puissance d'idéologie nationaliste/revendiquant la guerre. Fascisme: valorisation de la violence dans le comportement humain (1932: discours Mussolini sur la guerre). 111 L'ONU (1945) : Remplace la SDN à la fin de la SGM. Objectif ne pas reproduire les erreurs de la SDN. succès plus efficace et contribue mieux à la paix dans le monde. Charte des nations-unies → commence par l'annonce des principes fondateurs (comme constitution de la 5e république). principes fondateurs/règles communes : question de l'égalité en droit et dignité à tous les êtres humains → censé garantir la paix. Assemblée (la plus égalitaire) : se compose de représentant de tous les états membres (193 aujourd'hui) non permanent du conseil de sécurité. Siège à New York. →vote des recommendations. 2 HGGSP Conseil de sécurité : assemblée de 15 états dont 5 permanents (vainqueurs de la SGM). permanents ont un droit de veto → il faut donc un accord entre les 5 membres. → entorse au principe d'égalité de la charte. → seul conseil pouvant prendre des décisions contraignantes → rend l'ONU réellement efficace. → vote des sanctions économiques, décide des OMP → envois des casques bleus. → vote des résolutions. IV. L'ONU dans les conflits. 1. Les conflits interétatiques. 111 Ex: Guerre du Golfe (1991). L'Iraq annexe le Koweit → coalition (menée par les Etats-Unis, soutenue par l'ONU) se forme pour retirer l'Iraq à se retirer. Exemple rare qui montre la capacité militaire de l'ONU. ONU soumise aux désaccords entre les 5 états membre du CDS. → Si d'accords entre eux, l'ONU peut appliquer ses règles. Si désaccords impuissance. Ex : guerre froide, le conflit en Syrie depuis 2011. → Recul des conflicts entre état depuis 1945. Prolifération des conflits intraétatiques. Principe d'égalité et de souveraineté des états → l'ONU n'intervient pas dans les affaires intérieurs d'un état (Charte des nations unies, 1945). Contradiction avec la suite → les conflits intraétatiques se multiplient mais l'ONU ne peut pas intervenir ? 2. Les conflits intraétatiques. Les OMP → opérations de maintient de la paix données aux casques bleus. chiffres éloquents: 13 OMP de 1948 à 1988 et 56 OMP de 1988 à 2014. première intervention en Palestine afin de surveiller l'application de la trêve (médiation/ mission d'observation), réelle OMP lors de la crise du canal de Suez en 1956. Principes: → Le consentement des partis. Impartialité des casques bleus → ne peut pas intervenir dans un conflit (voir article 2 para7 Charte des Nations Unies, 1945). → Le non-recours à la force chez les casques bleus sauf en cas d'extrême nécessité (c'est à dire, légitime défense). Ex: Le conflit ex-Yougoslave. Massacre de Srebrenica prend lieu en 1995 → 8.000 et 9.000 civils touchés. Le déploiement de casque bleu n'a pas empêcher le massacre encore très controversé aujourd'hui. → Les officiers ont estimés que la mission n'était pas assez claire, ils ne savaient pas comment prendre les limites et quand intervenir → inconfort dans leurs positions. 3 HGGSP → Moyens militaires non suffisant pour protéger les individus et combattre les belligérants (prêt à tout). Droit d'ingérence : Idée uniquement (soutenue par Koffi Annan notamment) ne fait pas parti de la charte des nations-unis. → faire preuve d'ingérence : péjoratif → S'immiscer dans les affaires d'un pays. → Sauf qu'à titre exceptionnel l'ONU aurait le droit d'intervenir dans les affaires d'un état. Dans le cas où un état est trop faible pour gérer la sécurité de leurs citoyens ou participe à sa mise en danger. → Dans ce cas, l'article 2 est mis entre parenthèse. V. La paix par le commerce ? Théorie du « doux commerce » : idée selon laquelle l'économie est un facteur de paix entre les échanges mondiaux. → remonte au 18e siècle (siècle des lumières) : voir Esprit des Lois, Montesquieu. → en effet, échanges de + en + éloignés (commerce de la soie, etc...) → connaissance mutuelle → destruction des préjugés et recul de la violence. Norman Angell (observateur) → pense que les liens du commerce entre puissances empêcherais une guerre trop longue et destructrice. → irrationnelle → mettrais en cause l'économie des puissances. → interdépendance plus d'intérêt à se faire la guerre → facteur de pacification. → thèse contredit par les 2 guerres mondiales. 111 Le libre échange: vise à libéraliser les échanges → lever les ensembles des obstacles au commerce. → ce phénomène accélère après la seconde guerre mondiale. → Ex : 1947 → GATT: accord de libre échange signés entre 23 pays sous l'impulsion des états-unis (= remplacer par une organisation de l'OMC en 1995 → 164 pays sont membres). → croissance des échanges commerciaux. → création d'espace de libre échange régionaux : L'Union Européenne. Les effets du libre-échange sur les relations internationales : → deuxième moitié du 20e siècle : libéralisation des échanges économiques marginalisation des conflits interétatiques (régression de la violence). → Fin de la 2nd guerre mondiale → plus de conflits en Europe. Théorie de Norman A. : Difficile de prouver que c'est le libre échange qui est le facteur qui explique ce phénomène car d'autres facteurs doivent être pris en compte (= chap 1). hypothèse fondée mais difficile à prouver → difficile de hiérarchiser les causes des reculs de conflit entre états. → hypothèse mise en doute par des évènements historiques comme la PGM (éclate au moment où les pays étaient inter-dépendants). → Critique du libre échange (théorie): pour certains, le libre échange a des effets pervers → mise en concurrence des Etats dans le monde (augmentation des tensions entre Etats). 4 HGGSP 111 5