Matières

Matières

Plus

Introduction: Faire la Guerre Faire la Paix

23/12/2021

331

9

Partager

Enregistrer

Télécharger


THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force
THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force
THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force
THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force
THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force
THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX
INTRODUCTION :
La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force

THEME 3: FAIRE LA GUERRE, FAIRE LA PAIX INTRODUCTION : La paix, dans les relations internationales, désigne l'absence de l'usage d'une force armée. C'est donc le contraire d'une situation de guerre même si, dans certains cas, la différence entre les deux situations est infime et en tout cas plus limitée que ceux qui indique la définition. Le monde actuel est parcouru par des nombreux conflits et des nombreuses guerres. Le terme de conflit est ambigu puisqu'il est utilisé parfois comme un euphémisme, pour ne pas prononcer le mot « guerre » qui fait peur, et comme un terme générique pour tout situations de violences entre deux états ou à l'intérieur d'un Etat. Quelles sont les différents types de conflits et leurs acteurs et comment ces acteurs parvient-ils à mettre un terme assez compliqué ? I. Directe/indirecte Conséquences/causes Intérêts économiques Pénurie QU'EST-CE QUE LA GUERRE ? Hard power Guerre Politique Territoire Vainqueurs Diplomatie → Nuage de mots qui offre une vision classique de ce qu'on est la guerre : un conflit armé entre deux Etats. Le terme de guerre aujourd'hui largement utilisé pour d'autres situations où un antagonisme apparait. Le seul point commun réside alors dans le but de ces guerres affaiblir ou anéantir l'adversaire. Dans le langage courant, le terme de guerre a remplacé celui de conflit (conflit: opposition entre plusieurs acteurs => selon l'intensité, les acteurs qui → interviennent, les...

Rien ne te convient ? Explore d'autres matières.

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

Knowunity a été mis en avant par Apple et a toujours été en tête des classements de l'App Store dans la catégorie Éducation en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Suisse et au Royaume-Uni. Rejoins Knowunity aujourd'hui et aide des millions d'étudiants à travers le monde.

Ranked #1 Education App

Chargement dans le

Google Play

Chargement dans le

App Store

Knowunity est la meilleure application scolaire dans cinq pays européens.

4.9+

Note moyenne de l'appli

13 M

Les élèsves utilisent Knowunity

#1

Dans les palmarès des applications scolaires de 11 pays

900 K+

Les élèves publient leurs fiches de cours

Tu n'es toujours pas convaincu ? Regarde ce que disent les autres élèves ...

Louis B., utilisateur iOS

J'aime tellement cette application [...] Je recommande Knowunity à tout le monde ! !! Je suis passé de 11 à 16 grâce à elle :D

Stefan S., utilisateur iOS

L'application est très simple à utiliser et bien faite. Jusqu'à présent, j'ai trouvé tout ce que je cherchais :D

Lola, utilisatrice iOS

J'adore cette application ❤️ Je l'utilise presque tout le temps pour réviser.

Légende alternative :

moyens utilisées, le conflit peut se transformer en guerre mais ce n'est pas la majorité des cas. Guerre: conflit armé de haute intensité.) Pourtant, le passage entre une situation de paix et une situation de guerre est plus floue qu'il n'y parait : << Guerre classique » : déclaration de guerre Aujourd'hui : attaque militaire « par surprise », problème des guerres civiles Fin de la guerre : normalement un traité de paix Guerre de Corée -> armistice qui ne règle en rien le conflit →> Une guerre peut revêtir 3 grandes dimensions Economique : Darfour -> présence de pétrole Conflit pour savoir à qui appartient le pétrole -> entre Darfour et Soudan Stratégique/ militaire : le détroit d'Ormuz, zone en tension entre les pays producteurs et les consommateurs. Espace de tension entre l'Iran et les Etats Unis. Attaque de pétroliers en été 2019. Culturels/ idéologiques : Nigeria est un état composé de différents peuples (guerre civile depuis une vingtaine d'année). L'état nigérien est menacé d'une explosion pour des considérations religieux, ethnie, etc. Dimension économique et technologique Guerre totale Guerre économique Cyberguerre Dimension culturelle La guerre de l'information La guerre sainte, au nom de la religion La guerre idéologique La guerre totale LES DIMENSIONS DE LA GUERRE Dimension stratégique et militaire : l'intensité Guerre totale, guerre d'anéantissement Guerre froide / guerre chaude II. LES MUTATIONS CONTEMPORAINES DU FAIT GUERRIER 1) Quelle forme de conflit est devenue beaucoup plus rare ? quelles raisons peuvent expliquer cette décision ? Les conflits interétatiques (entre-états) sont devenus beaucoup plus rares parce que les confits coloniaux ont disparu et le droit national condamne cette forme de conflit. 2) Pourquoi peut-on parler de « dissémination de la violence guerrière » à la surface du globe ? Où se trouve désormais l'épicentre des conflits ? Parce que sous quelques formes qu'elles soient, le monde est loin d'être pacifié. Les conflits concernent le continent Orient (Moyen Orient) et africain. 3) Pourquoi les conflits sont-ils de plus en plus complexes à déchiffrer ? A partir de la photographie de votre choix, développez un exemple pour illustrer votre propos. Plusieurs acteurs, temporalité assez longue... 4) Qui sont les victimes principales des conflits ? La violence est-elle de nature seulement politique ? Les victimes principales des conflits sont les populations civiles, non elle est de nature religieuse aussi. 5) Quelle est la particularité commune de la majorité des Etats qui sont aujourd'hui le théâtre de conflits ? Pays en voie de développement, absence de démocratie, situation politique instable, a des structures d'Etat défaillante, corruption, sous-développement. 6) Pourquoi peut-on parler de multiplication des acteurs ? Des Etats, des organisations internationales, des groupes rebelles, les mercenaires (combattants d'une nationalité diffèrent de celui pour qu'ils font la guerre), les bandes religieuses, les politiques, les entreprises, les ONG. 7) Pourquoi la régulation et l'issue des conflits deviennent plus difficiles. notamment pour l'ONU ? Le fait qu'il y a une multiplication d'acteurs complique la tâche, ça ne rend pas simple les négociations, Etats Unis, Russie, Chine. La guerre se définit par l'opposition violente de deux camps au moins, chacun cherchant à imposer par la force sa volonté à l'autre ou aux autres. Mais cette définition englobante recouvre des réalités très variées. La guerre prend en effet de nombreuses formes. Il peut s'agir d'un affrontement interétatique opposant des soldats en uniforme appartenant à des armées régulières tout comme d'une guerre civile opposant les troupes régulières d'un État à une partie de sa population qui a pris les armes contre lui en se constituant en milice irrégulière. On voit aussi de plus en plus d'États recourir, en parallèle à leur armée régulière, à des mercenaires ou à des milices paramilitaires. La guerre peut être symétrique, lorsque les forces en présence recourent à des armes de nature comparable, ou asymétrique lorsque les adversaires disposent de moyens très différents. Aux frontières de la guerre et de la criminalité, le terrorisme est de plus en plus utilisé. La localisation des conflits fait ressortir l'existence de ce que les Américains appellent parfois un « arc de crise » s'étendant de l'Afrique à l'Asie avec pour épicentre le Moyen-Orient. À l'inverse, le continent américain, l'Australie et l'Europe sont relativement épargnés par la conflictualité, sauf sous sa forme terroriste ou narco-criminelle (cas du Mexique). Plus généralement, ce sont des sociétés entières qui sont confrontées à la guerre, tout particulièrement dans les Etats faillis (ou défaillants), où l'Etat est incapable d'assurer ses missions, notamment la protection des civils. Ces derniers se tournent alors vers des mouvements guerriers et rebelles, obtenant la protection recherchée, y compris économique et sociale. III. ACTEURS ET MODES DE RESOLUTION DES CONFLITS Fiche de travail 2 (1ère partie): essai d'une typologie. Les Etats : ils restent les acteurs premiers, engageant leurs hommes et leurs armes directement dans les conflits. Ainsi la France est engagée depuis 2013 au Mali, par l'opération Serval (2013-2014) puis l'opération Barkhane pour aider l'armée malienne à lutter contre les troupes djihadistes au nord du pays, en engageant 4.500 soldats sur le terrain. Les organisations internationales et coalitions : elles appuient les Etats dans des opérations militaires mais surtout dans des missions de maintien de la paix. Ainsi la France a encouragé la formation, en 2014, du G5 Sahel, coalition de 5 pays sahéliens (Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad) pour coordonner leurs actions militaires contre le terrorisme (sans aucun résultat tangible...). L'ONU a mis en place la MINUSMA, une mission de casques bleus au Mali. Les groupes criminels (milices) et terroristes : cela ne renvoie pas seulement aux organisations comme Daech (composées de nombreux volontaires venant du monde occidental), mais aussi à des pirates maritimes ou aux narco-trafiquants. Les sociétés militaires privées. Pour réduire les coûts de la guerre et limiter les pertes humaines des armées, les Etats engagent des sociétés privées qui appuient alors les armées dans la guerre. En Irak, ces mercenaires (soldats rémunérés par une entreprise privée) de Blackwater étaient plus nombreux que les soldats réguliers. La Russie se signale fortement dans ce domaine : le groupe paramilitaire privé Wagner a envoyé 1.200 nmes en Libye pour soutenir les troupes du général Haftar en guerre contre le gouvernement libyen. Même l'ONU fait parfois appel à ces sociétés privées pour appuyer des opérations de maintien de la paix. Les enfants soldats ils (garçons ou filles) sont enrôlés dans de nombreux conflits, notamment en Afrique et au Moyen-Orient. Durant la guerre Iran-Irak (1980-1988), le pouvoir islamique iranien envoyait des enfants en 1ère ligne, face au manque de soldats adultes victimes de la guerre (on parle de 100.000 enfants de moins de 16 ans sacrifiés, issus des familles les plus pauvres et présentés comme des volontaires). Fiche de travail 2 (2ème partie): opérations de paix et gestion des conflits. Diapositives 11 et 12: On distingue trois modalités de retour à la paix : la victoire militaire (mais qui annonce souvent une paix punitive, le vainqueur imposant alors ses conditions au vaincu), l'intervention d'un acteur extérieur et la médiation politique (via les Nations-Unies ou une grande puissance). Les résolutions de conflit qui conduisent à une situation totalement pacifiée sont cependant rares. On oppose alors les paix négatives aux paix positives. La paix positive est une résolution non violente des conflits, par la reconnaissance mutuelle des acteurs, la sécurité et la coopération. Pour que la paix soit positive, il faut réintégrer les combattants dans la société et redonner donc une place à tous les acteurs. Même l'envoi de casques bleus pour séparer les factions n'est pas gage de pacification, comme on l'a vu en ex-Yougoslavie. La gestion d'un conflit se prolonge donc dans le temps : il faut reconstruire, favoriser le retour des réfugiés et réconcilier les acteurs. Il faut donc aussi juger les criminels de guerre, c'est le rôle des tribunaux internationaux (Tribunal pénal international de La Haye), et entamer un travail de mémoire. La paix négative est une absence de guerre ou de conflit direct, mais le maintien de tensions fortes entre les acteurs qui menacent l'équilibre de la paix. Le cas de la Libye est un remarquable exemple de paix négative. En 2011, la révolution en Libye menace le régime de Kadhafi. La guerre entre les rebelles et l'armée de Kadhafi a déjà fait des milliers de morts et, pour éviter un bain de sang à Benghazi, la France, dirigée par Nicolas Sarkozy, obtient de l'ONU le droit d'intervenir, avec le soutien de l'Angleterre et des Etats-Unis principalement. L'intervention, qui a pour but de protéger les Libyens et d'instaurer la démocratie, permet certes de renverser le détestable régime de Kadhafi, lui-même exécuté dans des conditions assez troubles en octobre 2011, mais a surtout fait sombrer le pays dans le chaos: violences, famine, instabilité politique, poussée de l'islamisme. Aujourd'hui, la Libye est l'exemple parfait d'Etat failli et elle a sombré dans une terrible guerre civile : l'ouest du pays est contrôlé par le gouvernement reconnu par l'ONU; l'est est contrôlé par le général dissident Khalifa Haftar, soutenu par la Russie et par la France (qui voit en Haftar un rempart contre l'islamisme, que la France combat plus au sud, au Mali), chaque camp possédant une armée de mercenaires internationaux (dont le groupe russe Wagner). La situation est encore compliquée par la présence de forces rebelles dans le sud du pays. Les immenses ressources pétrolières sont également un enjeu majeur de cette guerre. Diapositive 13 (schéma à reprendre) : Tableau de synthèse Ce tableau est plus qu'un aide-mémoire: il reprend les mots de vocabulaire avec une définition simple et un exemple concret. C'est quelque chose que vous devez maîtriser et qui vous servira tout au long du chapitre. ACTEURS DES CONFLITS INTENSITE DES CONFLITS Etats Coalitions d'Etats avec ou sans institutions Sociétés militaires privées Groupes rebelles Groupes criminels et terroristes Tensions et incidents militaires Conflits de basse intensité Conflits avec recours à des moyens non conventionnels Conflit hybride Etats reconnus légitimement par la communauté internationale et disposant de forces armées. Conflit armé classique Organisations intergouvernementales ou alliances militaires entre Etats. Ex narcotrafiquants, terrorisme islamiste. Tendance à la multiplication des acteurs, notamment non étatiques Conflit majeur Entreprises privées de mercenaires louant leurs services à des Etats en tant que forces supplétives. Combattants officiellement non affiliés à un Etat qui en contestent l'autorité et la légitimité. Tendance à la multiplication des conflits hybrides et de basse intensité Ex: Tensions militaires en Ver de Chine Inde / Pakistan Ex: Conflit larvé entre l'Etat d'Israel et l'Iran Groupes recourant à la violence armée aveugle à des fins criminelles ou de domination. Accrochages et intimidations parfois violents mais limités à dessein. Conflit qui, indépendamment du niveau de violence atteint, ne parvient pas au stade d'une guerre ouverte entre belligérants. Recours à des méthodes d'élimination ciblée, d'enlèvement, de contre guérilla, de commando, de subversion. Conflit combinant des moyens conventionnels, irréguliers et asymétriques. Ex: Etats-Unis, Israel Conflit armé, violent mais censé respecter (mais pas toujours) les lois de la guerre >> définies par les conventions de Genève et de la Haye Ex: Mandat de PONU/ Otan Conflit impliquant la mobilisation totale d'une société. Ex: le groupe russe Wagner Ex: les FARC en Colombie, le PKK en Turquie Ex: Lutte contre le terrorisme islamiste par les Etats-Unis ou l'état d'Israel Ex: Guerre dans le Donbass (Est de Ukraine) Guerre au Yémen Guerre mondiale affrontements entre l'Arménie et l'Azerbaidjan Ex: les deux guerres du Golfe 1991. Ex: Syrie, Libye. Ex: Syrie, Mali, Nigéria (terrorisme, guirilla Ex: 8 mai 1945 Allemagne nazie Ex: Liban Sud et frontière israélienne Ex: Libye ou Syrie (pour Finan sans succès dans les Ex: 1953: armistice de Panmuniom entre les 2 Corées. Conflit entre deux ou plusieurs Etats. Conflit régulier opposant des adversaires de forces inégales ou un ou plusieurs belligérants face à des coalitions bien plus importantes. Conflit non conventionnel mettant aux prises des acteurs au sein d'un même Etat qui entendent prendre le contrôle du pouvoir ou d'un territoire. Tendance à la raréfaction des conflits interétatiques au profit de guerres asymétriques et civiles Ex: le traité de Versailles en 1919 Guerre menée à (ou par) des acteurs non issus d'une armée régulière et recourant à des méthodes non conventionnelles de nature asymétrique. La partie la plus faible compense en se fondant dans la population et en connaissant mieux le terrain Difficulté accrue à sortir de l'état de belligérance et à construire une paix durable Acte militaire de reddition le plus souvent signé sans condition. La défaite est reconnue et le vainqueur impose toutes ses conditions. L'ONU envoie des casques bleus pour séparer les belligérants et tenter de faire respecter une trève. Accords de Minsk pour tenter de mettre fin à la guerre du Donbass. Guerre interétatique Des puissances tiers ou l'ONU tentent de trouver une sortie de crise et de faire accepter le compromis par toutes les parties. Convention signée par des gouvernements. entraînant la cessation des hostilités sans être pour autant a traité de paix. Réguler les conflits et imposer une paix collective, en réglant d'un coup et par la négociation des problèmes en suspens depuis parfois fort longtemps. Cessation fragile des hostilités pour un temps limité. Peut être à tout moment dénoncé par l'une des parties. Conflit dissymétrique HH Situation désormais inexistante/ rare relativement fréquente/fréquente/très fréquente Conflit intraétatique Conflit asymétrique ou guerre irrégulière Capitulation de l'une des parties Régulation par la communauté internationale Médiation d'un tiers Armistice Traité de paix Trêve fragile et poursuite d'une belligérance larvée NATURE DES CONFLITS REGULATION ET SORITES DES CONFLITS